Заместник-председателят на Републиканската Партия на Армения Армен Ашотян публикува от затвора „Нубарашен“ друга статия със заглавие: „Корумпирани съдилища, безнаказани служители, избирателно правосъдие. Армения в доклада на FREEDOM HOUSE.“
„Годишният доклад на международната правозащитна организация „FREEDOM HOUSE“ за свободите по отношение на Армения беше основно обсъден с неговите оценки за Арцах, които ясно записаха антиарменското, антидемократично поведение на Азербайджан. Ако имахме поне малко национални и разумни авторитети, то оценките на тази организация, която се ползва с авторитет в западния свят, можеха да подсилят арсенала на арменската дипломация…
С тази статия бих искал да се позова на годишните оценки на свободите и демокрацията в Армения според FH, които, въпреки че свидетелстват за срамната ситуация в страната ни, останаха извън общественото внимание.
И така, според поредния доклад, Армения отново е включена в групата на „частично свободните“ страни, разсейвайки заблудите на Николския режим за „бастиона на демокрацията“, който нито е фар, нито дори фенер на демокрацията. Но още по-възмутителни факти и оценки за установения в страната авторитаризъм, разобличаващи лъжите на Пашинян, се разкриват по време на цялото изследване на този доклад.
За да разберем напълно тези данни, трябва да се помни, че докладът на FH оценява нивото на политически права и граждански свободи във всяка страна според ясни показатели от 0 до 4 точки.
И така.
С първите въпроси се разобличава един от основните митове на правителството на Никол: въпросът за формирането със свободни и честни избори. Според международни експерти на въпроса „доколко изпълнителната и законодателната власт на Армения са били формирани чрез такива избори“, Армения е получила две точки от 4 максимални точки и в двата случая. С други думи, можем да заявим, че дори според доклада на FH режимът на Пашинян е полулегитимен.
С друг въпрос „избраният лидер и Народното събрание определят ли политиката на правителството?“, Армения отново има само 2 точки от възможни 4, доказателство, че управлението на страната ни не се осъществява напълно от управляващите органи.
Резултатите, получени със следните въпроси, са шамар за борбата на режима с корупцията. FH отбелязва, че бариерите пред официалната корупция в Армения рядко се изследват, въпреки ясните доказателства за злоупотреба с тях.
По индекса за откритост и прозрачност правителството на Никол отново получава измачкана оценка 2 от 4 и се отбелязват много тревоги относно достъпа и разпространението на информация от журналисти и медии.
Но всичко това са все още цветя и рози. Най-срамна е ситуацията по показателите, свързани със съдебната власт на Армения. На въпроса „Има ли независима съдебна система?“ страната ни получи едва 1 точка (!) от 4 възможни. Същото е положението и по показателя „обезпечаване на съдебния процес по наказателни и граждански дела” – 1 точка (!) от 4. Авторите на международния доклад отбелязват, че „съдилищата са обект на системно политическо влияние и съдилищата са поразени от корупция. Съдилищата са подложени на натиск от страна на прокурорите в полза на осъдителни присъди“.
Остро и целенасочено е критикуван и Висшият съдебен съвет с неговото ръководство. Докладът също така отбелязва, че „властите прилагат закона избирателно и надлежният процес не е гарантиран нито в административни, нито в наказателни дела. Дългите досъдебни арести остават проблем“. Частта от доклада за съдебната система почти напълно съвпада с критиките, отправени от опозицията и политическата общност.
Обединявайки подробния анализ на доклада, заявяваме, че думите на Пашинян за „демокрация, върховенство на закона, борба с корупцията, независими съдилища“ в Армения нямат стойност дори там, където той търси „спасение“. Колкото и да ценят западните структури геополитическия авантюризъм на Никол, от една страна, те регистрират ситуацията в Армения, защото от една страна трябва да запазят лице (face-saving), от друга страна, отчитайки издънките на Никол, те съхраняват лостове, които да се използват, ако е необходимо, в случай че изведнъж Никол се опита да завърти други игри.
Нека опиша ситуацията по-нагледно. Представете си, че отивате при лекар, който след обстоен преглед ви казва, че сте напълно здрави, че сте най-здравият обитател във вашата сграда, няма никой толкова здрав като вас в целия град. Но в историята на болестта той ще напише реалността, че имате диабет, камъни в жлъчката, прекарали сте инфаркт, страдате от хемороиди и има признаци на извънматочна бременност.
Това е положението в Армения и около Армения. Армения на Никол не е фар на демокрацията, а авторитарна конюшна“, се посочва в статията.