ЕРЕВАН, 11 май. Новини-Армения . Предстоятелят на Тавушката епархия на Арменската апостолическа църква архиепископ Баграт Галстанян се превърна в герой на новините, засягащи арменския обществено-политически живот, пише Сергей Маркедонов, водещ изследовател в Института за международни изследвания на МГИМО. Той смята за преждевременно да гадае как ще се развие съдбата му в обозримо бъдеще, но в своя TG канал той обръща внимание на няколко точки.
Посочвайки, че изказванията му срещу сегашното правителство се състояха почти синхронно с преговорите на външните министри на Азербайджан и Армения в Алмати, където бяха обсъдени перспективите за сключване на мирно споразумение между Баку и Ереван, политологът отбелязва, че думите на Галстанян и действията му показват, че не всички в Армения са готови да приемат оптимизма, идващ от сегашния министър-председател и неговите най-близки сътрудници.
„Никол Пашинян говори много и охотно за прехода от „историческа Армения“ към „истинска“ Армения. Баграт Галстанян е символ на същия този арменски „традиционализъм“, който не е много тачен от шефа на кабинета. Не политик, а свещеник“, пише той.
Според Маркедонов активността на архиепископ Баграт започва да се проявява на фона на събитията в Тавуш – веднага след като Баку и Ереван се споразумяха да започнат демаркация и делимитация на границата в тази посока, вълненията в арменското общество прераснаха в протестни действия.
Баграт Галстанян обявява нови действия и заплашва правителството с вот на недоверие, но според експерта, предвид сегашната ситуация в парламента, оставката на Пашинян изглежда малко вероятна. „Досега лидерът на протестите подчертаваше техния мирен, ненасилствен характер. Това винаги е било специална ценност за Армения“, подчертава той.
Според политолога, архиепископ Багрт парира атаките на властите срещу него, които се опитват да определят речите му като действия на „бивши“.
„Няма да е възможно действията, ръководени от Галстанян, да бъдат вписани в двуцветния формат „проруски-прозападен“. „Имам канадски паспорт, който получих там по време на десетте години духовна служба“, казва той. В същото време Галстанян настоява за незабавна оставка на най-прозападния министерски кабинет в постсъветската история на Армения“, пише Маркедонов.
Политологът обобщава, че в Армения линията на конфронтация е в избора между „историзъм” и „реализъм”. И този проблем, смята той, е преди всичко вътрешноарменски, определянето на национално-държавната идентичност.
„Цената на отстъпките, мира и гаранциите, границите на компромиса и компенсацията за отхвърлянето на идеите на „великите арменци“ – това е кръгът от основни въпроси в днешния вътрешен дневен ред на Армения. Плавно преливащи във външната политика“, подчертава политологът.