В светлината на последните изявления на азербайджанската страна става ясно, че мирният договор ще бъде празен документ. Това каза ръководителят на парламентарната фракция на опозиционния блок „Имам чест“ Хайк Мамиджанян.
„Нека да видим какво имаме в резултат на направените изявления. Въпросът за делимитацията и демаркацията няма да бъде включен в мирния договор. Въпросът за деблокирането на комуникациите също няма да бъде включен в документа. Не е ясно около какво ще се върти съдържанието на този документ? Освен факта, че на нивото на това споразумение ще бъде направен още един опит да се затвори окончателно въпросът за статута на Арцах, какво друго ще има в този документ? – каза Мамиджанян в ефира на 168 ZHAM.
Коментирайки изявленията на Баку, че страните са постигнали съвместно решение да премахнат клаузата за деблокиране на комуникациите от проекта за мирен договор, депутатът призова „да наричаме нещата с истинските им имена“. Според него Баку и Ереван не са стигнали до никакво съвместно решение, това е еднолично решение на Баку, което е „продиктувано на (премиера) Пашинян“. Мамиджанян също така призова да не се забравя, че Армения не е блокирала комуникациите с нито един от своите съседи, това беше направено от Турция и Азербайджан, следователно: първо, неприемливо е да се поставят каквито и да е предварителни условия Армения да отвори комуникации; второ, Армения в този случай действа като пострадала страна.
Мамиджанян отбеляза, че това решение е обявено и в контекста на отлагането за по-късно разглеждането на въпроса за осигуряване на коридор през Сюник. „Тук обаче възниква един въпрос: тристранното изявление от 9 ноември 2020 г. е подписано от Никол Пашинян. Не предполагам, че това изявление съдържа клауза, която предполага логика на коридора. Но при подписването на такъв документ лицето, заемащо поста министър-председател, беше длъжно да настоява за формулировка, която да не дава възможност за двойно тълкуване“, каза той.
Депутатът посочи и още един интересен факт: през последния период представители на управляващия екип, както и експерти около правителството, започнаха все по-рядко да отричат възможността да се осигури път през Сюник в „логиката на коридора“. Това, смята опозиционерът, предполага, че властите са били по-загрижени не за самия факт на осигуряване на коридора, а за това кой ще го контролира, а днес, когато „геополитическите бенефициенти на този проект се промениха, позицията също се промени. ” „Всичко, което беше казано, е заключение, направено въз основа на изявления, направени от различни геополитически центрове и реакцията на арменските власти на тези изявления“, подчерта Мамиджанян.
IAC „VERELQ“