Във всички сектори и отрасли на икономиката на страната, образованието, науката, културата, здравеопазването, високите технологии и отбраната, вътрешната и външната политика, правосъдието и всяка друга област, а в случая на диаспората или диаспорите, разширяването на образователното, културното , политическо влияние, на икономическите възможности в широк смисъл, е възможно да се формира „пан-арменски дневен ред“. И да се използва не само колективният потенциал на диаспората, но и колективният потенциал на цялата държава и арменската нация за решаване на проблемите от този дневен ред. Това каза Гиро Маноян, член на Бюрото на AРФ, ръководител на централния офис на Хай Тад, в изказването си на панелната дискусия „Към стабилен и дългосрочен мир“, озаглавена „Целенасочено включване на колективния потенциал на диаспората в контекста на панарменския дневен ред“.
„Дефинирането на няколко думи и термини, споменати в заглавието, или по-скоро дефинирането на идеологическото разбиране, трябва да бъде направено така, че да има смисъл това, което ще се каже по-късно. Диаспората обикновено се възприема като арменци, живеещи извън Армения, не само в Република Армения, но това е непълно обяснение.
Днес не се говори само за арменската диаспора, а за диаспората. Ако преди 25 години беше възможно да се говори за диаспора, образувана от масите, разпръснати по света в резултат на геноцида, и слоят, образуван от емигрантите от съветската и след това независима Република Армения от 70-те години на миналия век, днес тези класификации стават още по-разслоени: арменоезични, неарменезични и др.
Вторият е „колективен потенциал“. Колективният потенциал на арменската диаспора или диаспорите е съвкупността от потенциала, който съществува както като колективи, така и като отделни индивиди, и това не е единен, комбиниран потенциал по никакъв начин. Този потенциал е многостранен: от култура до здравеопазване и търговия, от финансов до високи технологии и в известен смисъл почти безграничен. Реалност е също така, че този потенциал не може да бъде дефиниран нито в дните на Съветска Армения, нито в дните на новата независима Република Армения. И това не е защото събирането на информация не е правилно или добре организирано, а защото проблемът не е в събирането на информация, а някъде другаде. Къде… ще ви кажа малко по-късно.
Третият е „целево ангажиране в контекста на общоарменския дневен ред“.
На първо място, трябва да започнем с „панарменския дневен ред“. Според мен „общоарменският дневен ред“ включва жизненоважните въпроси както за запазването и укрепването на държавата, така и за запазването и укрепването на диаспората, а „целевото участие“ се отнася до ангажирането на този потенциал във всички области.
Ще дам някои оценки, ще направя потвърждения, които не се отнасят само до сегашните власти на Република Армения. Разликата е, че настоящите власти са предимно корумпирани и по-лошо, ръководени от някой, който или е луд по някаква причина, или който е по-вероятно да е взел властта или да е доведен на власт с друга мисия от външни сили. .“