„Той не знае или не иска да знае, че Западна Армения е географски термин, исторически приет, разпространяван, записан и маркиран на карти на всички времена, след това изкуствено изтласкан от обращение от усилията на Кемалистка Турция. А Западен Азербайджан (ако не говорим за истински, ирански Азербайджан) е измислица, с която успешно го потискат, той самият е потискан“. Това написа на страницата си във Фейсбук правозащитникът Вардан Арутюнян, коментирайки мислите, изразени от Никол Пашинян в интервю за Обществената телевизия вчера.
„Това, което разбрах от интервюто на Пашинян вчера (целият 1 час и 36 минути разговор беше за тези пет точки, ако съм пропуснал нещо, добавете):
1. Оказва се, че уволнените от него чиновници са работили много добре. Толкова добре, че нямаше причина да ги освобождава. Няма причини, но така или иначе те няма да работят. Няма да работят, защото той ги уволни, но уважиха молбата му да си напишат молба и написаха молба за уволнение. Не можеха да не уважат молбата, да не напишат молба и да останат.
2. Обещанието отпреди шест години за намаляване на служебните коли се изпълнява и сега. Ще има сериозно намаление, около 80-90 процента. Предстоят избори, а темата е хващаща, може да се съкрати. В резултат ще имаме едно изпълнено обещание и много слуги без служебни коли.
3. Обещанието, че след идването на власт ще махне скоростомерите, не се изпълнява, защото хората молят да не ги махат. Освен това те настояват за увеличаване. Тъй като голяма част от населението е за скоростомери, а друга част е против, въпросът трябва да се реши с референдум. Необходимо е да се организира референдум по този въпрос.
4. Идентифицира Западна Армения и Западен Азербайджан. Той не знае или не иска да знае, че Западна Армения е географски термин, исторически приет, разпространен, записан и отбелязан на картите на всички времена, след което изкуствено изтласкан от обращение с усилията на Кемалистка Турция. А Западен Азербайджан ( ако не говорим за истински, ирански азербайджан) е измислица, с която успешно го потискат, той самият е потискан.
5. В речта по отношение на Декларацията за независимост, че съдържа твърдение, което някои от нашите съседи могат да възприемат и да се противопоставят, съдържа елементи на истина, но тъй като не може правилно да формулира и изрази мисълта, предизвиква противопоставяне“, пише правозащитникът.