Предложението на „Възраждане“, което не бе допуснато в комисия, е от ключово значение. То предвижда съдът задължително да изисква становище от най-висшия духовен орган при промени в устава на дадено вероизповедание.
Конкретен пример за нуждата от тази промяна е тежкият разкол в арменската общност в България. Богат арменец и влиятелна съдийка от „Демократична България“ използват съдебната система, за да променят устава на Арменската църква, без становище от висшия духовен орган. Това води до вътрешни борби, отказ от назначаване на духовници, одобрени от Католикоса, и разцепление в общността.
Настоящата законова вратичка позволява външно влияние върху духовното ръководство на вероизповеданията. Затова е наложително да се приеме предложената промяна, за да се предотвратят бъдещи манипулации и намеси.