Настоящите арменски власти, с политиката си, освободиха ръцете на Азербайджан да отвлича военно-политическото ръководство на Арцах и други пленници и да организира съдебен фарс. Имат ли международните организации за правата на човека лостове за влияние върху незаконностите в азербайджанската съдебна система и изобщо възможно ли е да се противодейства на процеса на крещящи нарушения на правата на арменците в съдилищата?
Сирануш Сахакян, активистка за правата на човека и представител на интересите на арменските военнопленници в Европейския съд по правата на човека, представи своите наблюдения по гореспоменатите въпроси в предаването „Панорама-Интервюта“ .
Втората част от основните тези, изразени в интервюто, е по-долу:
• Във всички случаи Азербайджан е имал дългосрочен план за унищожаване на държавността на Арцах и за да спре дългосрочния процес, е било желателно да се предприемат наказателни действия срещу онези, които са създали тази държавност и са допринесли за нейното установяване.
• В европейските съдилища е ясно формирана правна позиция, че в случаи на арменофобия и системна дискриминация срещу арменци, съдилищата, действащи в Азербайджан, не могат да бъдат възприемани като ефективно средство за защита на нарушените права на арменците и това е причината международните съдилища да освобождават арменците от задължението да изчерпват азербайджанските съдилища и да разглеждат директно делата.
• Вече имаме множество съдебни актове по случаи на нарушения на правото на живот, мъчения и отвличания на арменци в Азербайджан, когато Европейският съд е регистрирал, че азербайджанските власти не само са нарушили правата на човека, например са убили арменец в затворена институция, но и поради етническата принадлежност на жертвите не са разследвали случая, не са провели ефективно разследване и са осигурили безнаказаност за престъпниците.
• Само лица, включени в списъка, чиито имена са предварително одобрени и съгласувани с изпълнителната власт, могат да присъстват в съда в Баку. Всеки извън този списък, като например представител на обществеността, независим наблюдател или представител на дипломатическия персонал, е лишен от възможността физически да влезе в съдебната зала.
• Тези изброени хора са измислени. Тук имаме хора, представящи се за жертви или очевидци, които нямат връзка с инцидентите в реалния живот.
• Международни защитници на правата на човека официално са кандидатствали за достъп до страната и до съдебната зала, но отново са били отказани. Чуждестранни адвокати, които е трябвало да предоставят правна помощ и, защо не, да наблюдават съдебните процеси, са били блокирани от достъп.
• Азербайджан активно възпрепятства независими наблюдатели, изследователи и адвокати да влязат в съдебната зала с цел да укрие информация, тъй като процесът е фалшив, но в действителност се извършват явни нарушения на правата на човека. Чрез изолиране на независими експерти, Азербайджан предотвратява документирането на тези нарушения.
• На Рубен Варданян не се приписва конкретно деяние, представляващо обществена опасност, а вместо това се изтъква неговата индивидуална отговорност за ситуацията и историческите развития.
• Имаме военнопленници, които са били обект на насилствено изчезване, тъй като азербайджанските представители отричат обстоятелствата около залавянето им, отказват да предоставят каквато и да е информация относно местонахождението и съдбата им, въпреки факта, че има фактически доказателства, че азербайджански военнослужещи са ги лишили от свободата им за определен период от време. Тези лица понастоящем са били под физически контрол на Азербайджан, следователно Република Азербайджан е била и остава единствено отговорна за тяхното изчезване.