Вестник „Пасд“ пише: „Достатъчно е внимателно да се следят публикациите на Никол Пашинян, дори само през последната 1 седмица или 10 дни, и ще се получи ясна картина за това в какво състояние се намира той всъщност. Имаме предвид от гледна точка на обществено-политическото и общественото възприятие.
Първо, абсолютното мнозинство от отговорите на публикациите на Пашинян, около 80-90 процента, са пренебрежителни забележки, адресирани до него. Това са груби, нецитируеми изрази, ако не споменем по-грубите думи. С други думи, антирейтингът на Пашинян е достигнал астрономически нива не само в реалния живот, но и в социалните мрежи. Спадът на рейтинга на Пашинян е толкова бърз, че скоро ще „изпревари“ уж изстреляните сателити на правителството му в космоса.
Разбираемо е, очевидно е, не е нужно да се доказва: достатъчно е просто да се излезе на улицата. Добре, но кои са „на страната на Никол Пашинян“, кои са неговите поддръжници? По-правилно е да се каже, кои продължават да си остават „николаити“?
Тук веднага оставяме настрана неговия „екип“ и „близко обкръжение“. Оставяме настрана, защото е очевидно, че те имат много да губят, изобщо не ги е грижа за родината, държавата, народа и неговата съдба. За тях най-важните неща на света са техните позиции и парите им, техните бонуси, както Пашинян веднъж каза, бюджетната „купа за сърбане“.
Оставяме настрана и фалшивите публикации в социалните мрежи. Ясно е, че определени правителствени структури или близки до тях са заети с размножаването на фалшиви публикации и „запълването“ на пространството в социалните мрежи с тях. Те са безлики, безлични „персонажи“. Нещо повече, когато погледнете кой „харесва“ публикациите на Пашинян, се очертава комична картина, тъй като става очевидно, че това са изкуствени „потребители“, създадени от „бот“ механизъм, предимно „представители“ на различни нации.
Останали са няколко реални потребители, които все още пишат: „Никол Хзор“, „Никол Премиер-министр“, „нашият пъргич“ и подобни неща, които отдавна са станали нелепи. Нещо повече, често 1-2 такива души осигуряват 20-30 процента положителни мнения, публикувайки нонстоп под един и същ „статус“. Но най-типичното нещо, което нашите проучвания показаха, е, че публикациите на огромното мнозинство от тях са неграмотни или полуграмотни, със срамни печатни грешки, предимно с латински букви, а основното съдържание на написаното от тях е едно и също: както споменахме по-горе, под марката „Никол Хзор“.