Публицистът Харут Улоян е на мнение, че основната цел на Никол Пашинян в кампанията му срещу Църквата е политическа: да подчини Църквата.
„Ако сегашното църковно ръководство, начело с Католикоса, се беше заклело, така да се каже, да служи на неговите интереси, такъв проблем определено нямаше да възникне. Ясно е, че това е възникнало от противоречия, особено след войната. Преди последния си пост, ако той заявяваше, че това е личен въпрос, имаше въпрос за безбрачие, сега открито признава, че проблемът е в църковното ръководство. Освен това там има нещо много важно: той казва, че след отстраняването на Католикоса, за викарий трябва да бъде назначен женен свещеник, което означава, че премахва темата за безбрачие от средата, тоест не вярва, че някой там е безбрачен. След това споменава, че каноните трябва да бъдат редактирани, а след това да бъде избран нов Католикос, което означава, че ще премахне темата за безбрачие от каноните“, каза той по време на предаването „Преглед“ на 168TV .
Позовавайки се на обвиненията, отправени от правителствени кръгове към духовенството, че са агенти, Харут Улоян отбеляза, че и Пашинян е започнал да говори за това, което повдига правен въпрос: „Като най-висше длъжностно лице, представляващо държавата, той не може да обвинява хора или да повдига обвинения, основани на предположения. Да бъдеш агент е по същество обвинение в предателство срещу нацията и ако има факти, трябва да започне правен процес, а не да се държи като опозиционера Никол Пашинян, да пише статии в „Айкакан Жаманак“. И митингът, който спомена, който ще проведе в Ечмиадзин, той казва, че трябва да отидем и да освободим Върховната патриаршия, но няма нищо за това по какви правни механизми, той е започнал чисто политическа кампания за подчиняване на църквата.“
Улоян пита дали има опозиционер, който да не е „агент“ за Никол Пашинян или неговите съратници. „Според тях всеки е руски агент. Който критикува Никол Пашинян, е руски агент. Тяхната пропагандна теза е, че никой гражданин не може да критикува Никол Пашинян, да му бъде опонент, ако е опонент, значи е агент. Според тях всички са доволни от Пашинян, щастливи, молят се за Пашинян всеки ден, а който е недоволен, е руски агент.“
Според неговото наблюдение, основните послания на последните две изявления на първия президент Левон Тер-Петросян са две: „Първо, това беше призив към Пашинян да бъде по-сдържан в кампанията си срещу Църквата. Второ, дори Пашинян да не послуша и да продължи кампанията си, той призоваваше хората да не участват в този митинг под никакъв предлог. Според мен, дори Църквата да се обърне към хората да не се събират внезапно като поддръжници на Църквата, защото няма конфликт, сигурен съм, че много хора ще отидат в Ечмиадзин и не си представям как ще се справят с всичко това. Ще бъде невъзможно да се избегнат сблъсъци. Ако Пашинян проведе митинг в Ечмиадзин, това определено ще доведе до сблъсъци.“