Членът на Върховния съвет на АРФ Ташнагцутюн, депутатът от фракция „Армения“ в Народното събрание Ишхан Сагателян написа:
„Посланието на Пашинян беше признание за провала на Вашингтонския процес. Защо?“
- Само няколко дни след съобщенията за установяване на „траен мир“ с Азербайджан и „затваряне на страницата на конфликта“, Пашинян, напълно осъзнавайки, че тези изявления оставят впечатлението, че етапът на правене на нови отстъпки за сметка на нашия народ и страна е приключил, беше принуден да признае на живо в ефир, че все още има нови азербайджански искания, чието изпълнение той в момента преговаря. Изявленията, че все още има азербайджански територии под наш контрол, имаха за цел да подготвят за тези нови отстъпки. С други думи, Пашинян, по собствените му думи, само часове след парафирането на „сделката на века“, беше принуден да заяви, че нашите отстъпки не свършват дотук.
- Нещо повече, Пашинян по същество обяви, че азербайджанските войски няма да се изтеглят от окупираните територии. Докато само преди няколко месеца представители на режима заявяваха, че този въпрос ще бъде решен в рамките на демаркацията и разграничението. Обаче, като обяви, че има азербайджански територии под арменски контрол, Пашинян затвори въпроса за изтеглянето на азербайджанските войски, отваряйки вратата за нови териториални отстъпки.
- Въпреки извършвания информационен тероризъм, въпреки етикетирането на онези, които повдигаха въпроси относно постигнатите във Вашингтон споразумения, като „подстрекатели на война“ и заплашването на собствения си народ с нова война, Пашинян беше принуден да признае, че като цяло не е успял да заблуди обществеността и хората задават прости въпроси: „Как да установим мир, когато
– нашите затворници не са се върнали,
– когато азербайджанската армия е на територията на Република Армения,
– когато не се обсъжда въпросът за правата на арменците от Арцах, от който произтича целият този конфликт.“
Това са най-естествените въпроси, които възникват първо в съзнанието на хората, когато обявят, че е настъпила „ера на мир“.
Тъй като обаче няма отговори на тези въпроси, представителите на режима само етикетират тези, които задават въпроси, и продължават да сплашват нашия народ.
- Пашинян също се опита да представи, че няма протест срещу дейността му, така че всички са съгласни с него. Междувременно въпросът остава отворен, ако не е имало протест срещу политиката му в страната, защо стреляхте по народа на 3 юни 2022 г., арестувахте 42 души, защо направихте същото на 12 юни 2024 г., причинявайки телесни повреди на 101 граждани, арестувайки 18, ако няма протест, за какво е процесът срещу подръжниците на „Свещената борба“ днес?
В действителност, за да постигне тези споразумения, Пашинян трябваше да напълни затворите в Армения с политически затворници и да проведе кампания срещу църквата и всички опозиционни сили и структури.
Винаги можете да използвате сила, за да потушите мирните протести, да напълните затворите с противници и да заявите, че няма протест срещу вашата политика. Следователно, този аргумент също не издържа на никаква критика.
- Пашинян, разбира се, запази мълчание за факта, че веднага след подписването на споразумението Алиев повтори искането за промяна на арменската конституция, наричайки го „домашна работа“ на Пашинян. Той запази мълчание и за факта, че в Азербайджан исканията за заселване на Армения с азербайджанци не са спирали нито за секунда.
Посланието на Пашинян по същество беше отговор на сериозните опасения на опозиционери и експерти, че просто не можем да постигнем мир по този начин, независимо колко пъти се използва думата „мир“.
Ето защо отдавам голямо значение на последователната работа, извършвана през тези дни от представители на опозицията, експертната общност и журналистите, в рамките на която истината се представя на нашия народ. Това послание е потвърждение, че тази работа дава резултати. Затова ние трябва неуморно да продължим да изпълняваме тази изключително важна мисия:
Да не позволим на Пашинян отново да заблуди народа и да представи поредната отстъпка като желано постижение. Това ще бъде основната предпоставка за промяна на ситуацията.“