Какво е „испански срам“? Чувство на срам, което възниква заради действията на друг човек. Накратко, срам за някой друг. Може да няма нищо срамно във вашите действия, но вие се срамувате от действията на друг човек. Нещо повече, може да не присъствате на това действие, но ще го видите и ще се засрамите. Нашият народ изпитва „испански срам “ от два дни заради поведението на някой друг в Санкт Петербург. Срещата на лидерите на ЕАЕС обсъжда важни въпроси за Съюза, говори за икономически растеж, по-нататъшни реформи. Никол Пашинян използва тази възможност, за да изрази благодарност към президента на Азербайджан. Той не изразява благодарност към държавите-членки на ЕАЕС, дори за факта, че те показват икономически напредък благодарение на този съюз. Той изразява благодарност към азербайджанския президент за това, че е продал на бизнеса депутата от неговата фракция Хачатур Сукиасян, а за Самвел Алексанян му позволили да вкара третокачествено зърно през неговата територия. Вицепремиерът на РА отиде и преговаря с азербайджанския си колега, но не за да докара затворник, а за бензин. Никол Пашинян, в каквото и събитие да участва, от откриването на детска градина до Общото събрание на ООН, отива в Москва, отива в Тбилиси, отива в Санкт Петербург, отива в Мюнхен, Ню Йорк, изказва благодарност на Алиев. Имам впечатлението, че по време на партитата на Граждански договор, първият вдига тост за Азербайджан, вторият е за Алиев. Изглежда, че паспортите им са им взети от няколко държави.
Съществува и друг термин, който е много добре познат на света: „Стокхолмски синдром“. Това е психологическо явление, когато жертвата започва да симпатизира на агресора. „Стокхолмски синдром“ се наблюдава при отвличания, роби, затворници, пленници; среща се и при проститутки. Отношенията между заложника и престъпника се затоплят и заложниците започват да симпатизират на похитителите си и дори да възпрепятстват освобождаването им. „Жертвата“ започва да подхожда с разбиране към действията на престъпника и дори може да смята, че неговата гледна точка е правилна. Не е ли това познато явление? Например, когато Алиев атакува, окупира, убива, взема пленници, заплашва, а те казват: „Е, каква е вината на Алиев? Според Алма-Атинската декларация… той не се вписва в този синдром.“ От 2021 г. Никол измисля различни причини, за да каже, че горкият Алиев не е виновен за агресията си. Това е Стокхолмски синдром, когато слабите хора се опитват да намерят лидери, които да ги водят, да им показват посока, защото по този начин отговорността на слабите хора намалява и задачата за вземане на решения става по-лесна. Слаби сме, победени сме, трябва да се подчиним, не можем да променим нищо и т.н.
Алиев, който окупира цял Арцах, Черното езеро, части от Джермук, причини 5 хиляди жертви, превзе златната мина Сотк, доведе азербайджанци в Армения, нарича Армения Западен Азербайджан, Ереван – Иреван, Севан – Гейча, този човек казва: „Благодарен съм на Алиев.“ С други думи, нашият народ изпитва испански срам заради Стокхолмския синдром на Никол.
Темата за азербайджанския бензин е срам за нашата нация, срам е, нашите пленници трябваше да дойдат оттам, но храната и горивото идват. Казваха, че ако отношенията с Азербайджан се нормализират, един ден може да видите бензиностанции Сокар в Армения. Не, защо, нямаме ли бизнесмени, които са готови да се подчинят на това заради парите? Никол също изразява своята благодарност. Напротив, Алиев трябва да благодари на Никол за сбъднатата мечта на страната му , за сбъднатата детска мечта.
От няколко дни у нас се обсъжда темата за агент на КГБ. Николаитите виждайки, че католикосът не напуска трона, измислиха фалшива тема, уж брат му е бил агент на КГБ по съветско време. И публикуваха някакъв документ с препратка към Националната служба за сигурност. Нещо повече, както всичките им лъжи, и тази беше разкрита за 5 минути. Въпреки че тази лъжа беше разкрита, народът постоянно пита колко от тях са в това правителство, които смятат не за агенти на съветското КГБ, а на турското. Нещо повече, сред тях няма нито един човек, нито една стъпка, която да обслужва интересите на друга държава, и особено на нашия враг, и да поражда подобни подозрения. Те премахват снимката на Мащоц от учебниците, това е турска следа, премахват темата за арменската история, това е турска следа, атакуват църквата, това е азербайджанска следа, отказват помощ от ОДКС, това е западна следа, замразяват членството в ОДКС, това е западна следа , премахват международното издирване на терористи, това е азербайджанска следа, отказват да повдигнат въпроса за геноцида, това е турска следа, отказват Масис, това е турска следа, отказват диаспората, това е турска и азербайджанска следа, като толкова много хора отиват да работят в чужбина в Русия, те влошават отношенията си с Русия, това е западна следа, задържат издирваните от Азербайджан тук, това е азербайджанска следа , осигуряват американско присъствие близо до границата с приятелски настроения Иран, това е следа от обединения Запад, казват, че вашите граници са защитени. Елиминирайте руския войник, това е западна черта, създаването на врагове със свръхсила с вековни исторически връзки, Русия, е западна черта.
Парламентарните избори са насрочени за юни 2026 г. в нашата страна. Представителят на Европейския съюз обяви, че ще бъде забъркан до гуша в предстоящия избирателен процес в Армения. Казват, ще ви дадем пари, за да се борите срещу опозицията с фалшификати, депутати и правителство, да водите антируска борба, а всеки, който си представя бъдещето на Армения в тясно сътрудничество с Русия, го наричат руски агент, агент на КГБ. След това посланикът на Великобритания от тази страна обявява, че и те ще бъдат забъркани в избирателните процеси. Турция и Азербайджан са замесени отдавна. Сега, моля, кажете ми, страната, в чиито работи се бърка който си иска, която управляват, не действа ли по логиката на агент?
Накратко, съществува и терминът „двоен агент“, но също и множествен агент, в който случай държавата някак си успява да го използва в своя полза. Пазенето на тази тайна е много трудно, ако не и невъзможно.
Смятате ли, че е необходимо в бъдеще да се разсекретят някакви документи, за да се гарантира от чии интереси се управлява страната ни в продължение на 8 години? Но тъжното е, че няма нищо, което можете да посочите и да кажете, че е направено в интерес на страната ни.
Севак Акопян, yerevan.today


