Самото име TRIPP е обидно, Карекин Нъждех не е освобождавал Сюник и не го е запазвал за Армения, за да може пътят да бъде кръстен на някого, камо ли на президента на Русия, президента на Съединените щати, президента на Иран, президента на Китай. Съдържа обиден елемент пред паметта на Нъждех. Това беше споменато днес, 18 февруари, по време на дискусия, озаглавена „Пренареждане на силите в Южен Кавказ“, организирана от групата „Алтернативни проекти“, от иранолога Вардан Восканян.
Позовавайки се на позицията на Иран по проекта TRIPP, той каза: „Опитваме се да представим, че в Иран има две позиции по т. нар. TRIPP. Има една позиция от иранска страна, ако се опитаме да формулираме тази позиция по някакъв начин, иранската страна ясно заявява, че се доверява на Армения, но не се доверява на Съединените щати. И знаем, че процесът е двустранен, или по-скоро не е двустранен, но лъвският пай е свързан със Съединените щати, тези акции са красноречиво доказателство за това.
Затова дори аз не мисля, че има много снизходителност в дипломатическите формулировки на иранската страна. Заявява се, че има опасения, свързани с този път.
Мисля, че дори тези в Армения, които вземат решения, нямат добра представа какъв ще бъде този така наречен път TRIPP, особено след като документалната му основа започва с много странни формулировки, отбелязва се, че документът няма правна сила за страните. С други думи, по същество се определят някакви рамки, следователно иранската страна не може добре да разбере пред какъв процес може да се изправи“, каза Вардан Восканян.
Според него искреността е много важен фактор в контекста на арменско-иранските отношения: „Ако във вътрешните арменски развития е възможно да се решат някои проблеми чрез манипулации и то в краткосрочен план, то в междудържавните отношения това не само няма да проработи, но е и изключително опасно и силно рисково обстоятелство. Затова мисля, че трябва да говорим откровено с иранската страна и да представим честната ситуация. Мисля, че перспективата на ситуацията не е разбираема дори за онези хора, които трябва да осъществяват този процес, поне никой не ни го обяснява по разбираем начин.
Бакинският диктатор ясно заявява, че този път е предназначен да изпълнява две функции: не се споменава за деблокиране на Армения, става въпрос само за така наречената връзка между континентален Азербайджан и Автономната република Нахичеван и връзката между Азербайджан и Турция на запад, от една страна, и Азербайджан и Централна Азия на изток, от друга. Няма и споменаване за това тази железопътна линия да продължава към Армения.
Напротив, протичат различни, меко казано, неразбираеми процеси, когато се прави опит за включване и на Казахстан в процеса, което по същество показва, че си имаме работа с опит за включване на Армения в туранския свят, за интегриране на Армения с този свят, което не мисля, че е наша мечта, дори крие огромни рискове за нас“, подчерта иранологът.