„Азербайджански ресурси „подхванаха“ темата за църквата „Света Анна“ онзи ден и я „развиха“, казвайки, че днес има атака срещу Пашинян, утре може да има опит за покушение. Изобщо не бих се изненадал, ако се окаже, че идеята за подобно „развитие“ е стигнала до Баку от самия Ереван. В крайна сметка сега са сформирани и неправителствени комуникационни канали, чрез които вече се осъществява „обмен на идеи“, пише политическият анализатор Акоп Бадалян.
Той отбелязва например, че първо „идеята“ за осигуряване на път до Нахичеван е била предложена на така нареченото неправителствено ниво, а след това е била озвучена от трибуната на Европейския парламент.
„Между другото, в петъчния брой на „Тема на деня“ миналия уикенд отново обърнах внимание на факта, че Азербайджан до момента нито е отхвърлил, нито е приел това предложение. А това най-вероятно означава, че „параметрите“ се обсъждат.“
Така че изобщо не е изненадващо, че на ниво азербайджанска пропаганда те развиват инцидента в църквата „Света Анна“, който де факто беше подстрекаван от Никол Пашинян, дори издигайки възприятието му до нивото на опит за покушение. Защото, в края на краищата, кой има нужда от тази „идея“, ако не и самият Никол Пашинян?
Нещо повече, изглежда има пример за такъв успешен експеримент: Доналд Тръмп и ухото му, което одраска куршума и на практика направи победата на президентските избори необратима. Дали беше реално или беше инсцениран и изключително точен изстрел? Естествено, всичко тук е в сферата на субективните заключения, но поне има прецедент за това как един сравнително успешен „неуспешен“ опит за покушение помага за успешното прекратяване на предизборната кампания“, пише Бадалян.