Нарек Карапетян, ръководител на парламентарната фракция на опозиционния блок „Силна Армения“, заяви необходимостта от запазване на Тигранашен в рамките на Армения и предложи алтернативен план за развитие на селото. Политикът направи изявлението по време на посещение в Тигранашен с представители на своята фракция.
Според Карапетян, селяните не искат да напускат домовете си и разчитат на развитието на общността. „Гражданите искат да останат в родината си“, каза той, добавяйки, че Тигранашен се намира на около 40 минути път с кола от Ереван, но според местните жители остава без необходимите програми за развитие.
Представителят на опозицията смята, че туризмът и винопроизводството биха могли да бъдат обещаващи области за Тигранашен. „Предлагаме алтернативен план за развитие на Тигранашен, за да не чуваме по-късно за безрадостни и нещастни села“, каза Карапетян. Той говори и за проблеми с животновъдството. Според него жителите се оплакват от ограничения достъп до пасища в околността, което им пречи да пасат правилно добитъка си.
Карапетян също така подчерта стратегическото значение на Тигранашен поради пътя, който минава през селото и свързва Северна Армения, Ереван, Вайоц Дзор и Сюник. Според него приблизително 8 километра от този маршрут преминават през Тигранашен. „Нямаме право да предаваме стратегическия път на страната ни на друга държава, само защото тя го изисква“, заяви политикът. Той твърди, че по този маршрут годишно се транспортират приблизително 2 милиона тона товари, като над 100 000 камиона пътуват от Мегри до Северна Армения. Според Карапетян, десетки хиляди автомобили също пътуват по пътя ежедневно. Политикът предупреди, че ако основният маршрут бъде загубен, алтернативата ще бъде път през села, което, според него, може да увеличи времето за пътуване между Ереван и иранската граница с почти час.
Карапетян заяви също, че действащото законодателство за териториално устройство посочва Тигранашен като арменско село. Той твърди, че това е запазено и в предложените от властите промени в административната структура. „За Тигранашен „Силна Армения“ предлага развитие, докато „Граждански договор“ предлага капитулация“, каза Карапетян. Той заяви, че опозицията се застъпва за запазване на селото като част от Армения, развитие на селското стопанство, туризма и винопроизводството и създаване на условия за местните жители да разширяват бизнеса си.