В Армения мисълта и интелектът се маргинализират, а заместителят на политическото и държавно мислене е събирането на харесвания. Вахе Ованесян, член на групата „Алтернативни проекти“, писа за това.
„Нека проектираме масовите процеси, разпространяващи се във Франция, Белгия, Германия, Албания и други европейски страни, върху Армения, където след изборите напрежението само се увеличи, а несигурността само се увеличи.“
Заключение 1
Армения не може да бъде откъсната от събитията и рисковете, които се случват в света, в Европа и в региона. Трябва да можем да погледнем отвъд новинарските кадри и да видим какво се случва в света, каква е тенденцията на процесите, какви са коренните причини и възможните рискове за нас.
Заключение 2
Целта на всеки разумен човек, отговорна политическа сила и разумно общество не е нито безредие и нестабилност, нито застояла репресивна „псевдостабилност“. Трябва да заявим следното: В Армения има сериозни обществени недоволства и еволюцията на недоволствата трябва да бъде решения и промени. В основата трябва да стои рационалното мислене.
Заключение 3
В Армения мисълта и интелектът са маргинализирани, а заместителят на политическото и държавно мислене е популяризирането на подобни неща. Това създава „свободна от мисъл“ среда, където не се раждат решения. Това трябва да се промени.
Заключение 4
Време е да се откажем от политическия примитивизъм: „парламентарна или улична борба?“. Ако мислим по този начин, и двете ще доведат до нулеви резултати. Борбата ще завърши с едни и същи шествия на няколко хиляди души и „остър, въпросително-труден отговор“ в Народното събрание, където отговарящата страна винаги ще печели. Средата и атмосферата в страната трябва да се променят и едва тогава формите и форматите на борбата ще станат ефективни.
Заключение 5
Трябва да включим обществото в обсъждането и вземането на решения за собствената му съдба. Говорим за целия електорат. Трябва да върнем разума в обществения живот с аргументирана и солидна реч. Ето как е възможно да се стигне до правилните решения, ето как е възможно да се преоткрие чувството за споделена опасност и споделена отговорност. Това трябва да бъде задачата на политическото ръководство.
Заключение 6
Не може да има монопол на опозицията. Монополът и консолидацията са различни неща. Монополът на опозицията означава блокиране на здравословни идеи, други гледни точки и следователно консолидиране на различни избирателни групи и социални слоеве.
Заключение 7
Противоположните политически елити трябва да спрат манията си да се унищожават взаимно. Това трябва да се изрази чрез преосмисляне на мисленето, подходящ публичен дискурс и освобождаване на всички политически затворници. Идеята за унищожаване на другия не трябва да бъде цел на никоя политическа сила.
Заключение 8
Понятието „опозиция“ трябва да бъде преосмислено. Опозицията е много по-широко понятие от която и да е партия или фракция. Опозицията е не само дискурс, но и структурна система. Опозицията е система, която предлага решения и цялостна перспектива на хората и по този начин тя трябва да се превърне в отворена врата, през която ще идват сегменти от различни електорати.
Заключение 9
Моралът трябва да се върне в обществения живот на Армения. Превърнахме се в хищническо общество, където е нормално да се толерира всяка грозота или да се стане участник в нея, с всяко самооправдание.
Заключение 10
Идеята за свобода и справедливост трябва да се превърне в основен дневен ред за широка солидарност и вътрешнообщностно помирение. Всички политически затворници трябва да бъдат освободени, репресивната машина трябва да бъде спряна.
Обобщение
Разбира се, други ще предложат и други правилни стъпки, а някои може би няма да се съгласят частично с моите предложения. Но тези стъпки ще доведат до промяна в средата. Благодарение на това обществото и държавата ще станат значително по-устойчиви. Това е моята визия. След това ще се появят правилните решения и ще бъдем по-добре подготвени за евентуални глобални и регионални рискове.
Рационалността трябва да се върне в живота ни. Ужасно е да си спомняме, но според проучвания отпреди 6-10 месеца арменският народ свързваше сигурността си с Макрон, когото собствените им ученици премахват от историята“, пише той.
news.am