Докладът на ЕАЕС за Армения е средство за натиск, начин да се опита да се повлияе на Армения. Има списък с няколко искания, включително реални точки, които са доста важни за Русия. Политологът Александър Искандарян заяви това в интервю за кореспондент на Armenian News-NEWS.am .
Той нарече очевидно, че подобни решения могат да бъдат взети само от Русия. Според него е юридически невъзможно да се изключи който и да е член на ЕАЕС: когато организацията е била създадена, никой не е мислил, че някой ще я напусне, така че няма такава процедура. „Не мисля, че това е реалистична перспектива, особено след като не мисля, че е реалистична перспектива за следващата среща на върха, която ще бъде през декември. Със сигурност ще се опитат да ни уплашат. Водят се дискусии за това и те продължават. Но не мисля, че е реалистична перспектива“, отбеляза той.
Той припомни, че Армения формално е член на ОДКС, но всъщност не е член. „Няма и правна формулировка за замразяване на членството там. И въпреки това, Армения всъщност не е член на ОДКС днес. Обикновено, когато има заплахи за съдебни действия, те обикновено са точно това – заплахи, опит за оказване на натиск. Не мисля, че това ще се случи“, подчерта той. Според неговата оценка, говорим за реална криза в отношенията с Русия и това може да се нарече изключване от ЕАЕС, но това са малко по-различни процеси.
„Кризата е реална и продължава. Нещо ми подсказва, че зависи от решението относно атомната електроцентрала. Що се отнася до стойността за Русия на един или друг аспект от отношенията с Армения, това варира в зависимост от въпроса.
Атомната електроцентрала е наистина сериозен въпрос. Сериозен е както финансово, така и в смисъл, че руското предложение може да бъде заменено с малко, ако изобщо с нещо, и Русия със сигурност разбира това. Съществува и геополитическо въздействие. В този смисъл е трудно да се намери друго решение. Препятствията, пред които е изправена Армения, са политически, а не нещо друго.
В случая с газа се цитират различни цифри. Путин спомена 900 долара за 1000 кубически метра. Ясно е, че никой в постсъветското пространство няма да плати толкова, включително Армения. Но тогава възниква въпросът: какво да правим с руските газови активи, в които, за разлика от железопътната линия, бяха инвестирани сериозни пари?“, добави той.
Що се отнася до железопътната линия, днес, според него, тя е от невероятна ценност за Русия. „Ако границите внезапно се отворят и влаковете започнат да се движат навсякъде, може би това също ще бъде ценно. Концесията за управление на железниците в Армения обаче изтича през 2036 г. Това не е много време. Освен това, руският списък съдържа клауза, която е невъзможна за изпълнение. Руснаците казват: „Отменете закона за стремежите за членство в ЕС.“ Как могат да бъдат изпълнени подобни искания?
Да, невъзможно е да бъдеш едновременно в два митнически съюза, но Армения няма тази перспектива. Няма перспектива Армения да се присъедини към Европейския съюз през следващите десетилетия. Следователно няма избор между членство в един или друг митнически съюз. Армения не само не преговаря с Европейския съюз, но дори не е кандидат; дори не е подала заявление. В момента няма перспективи за присъединяване на Армения към ЕС. Законът от 2025 г. не е за външна политика, а за вътрешна политика. Не можете да се присъедините към ЕС, като приемате вътрешни закони. Има съответни техники, технологии, критерии, и по-специално политически критерии.
Този въпрос е поредната форма на натиск от страна на Русия. Но Армения няма причина да провежда референдум“, заключи политологът.