Днес, по време на дискусията на тема „Мир и сигурност“, проведена в рамките на „Световната арменска среща на върха 2026“, председателят на Съвета за сигурност на Армения Ален Симонян заяви: „Не трябва да довеждаме до война, това е най-важната гаранция за нашата сигурност.“
В интервю за Aysor.am, политическият коментатор Акоп Бадалян подчертава, че ако Ален Симонян изразява подобна идея, тогава той признава, че те са дали повод за война през 2020 г.
„Или тук има признание, че те са дали причината за войната през 2020 г., което означава, че трябва да дадат политически отговор за даването на тази причина, или просто няма логика в казаното от него, защото по въпроса за войната изобщо не е необходимо да се дава или не се дава причина. Тъй като геополитически стратегически интереси се сблъскват в този регион, могат да възникнат и рискове от война, които са извън обхвата на даването или недаването на причина от страна на Армения“, отбелязва Бадалян.
Политологът също така обръща внимание на опасенията на Иран, напомняйки:
„Един от ключовите ирански чиновници се обърна към министър-председателя на Армения със статия, където почти открито говори за риска от война, който се съдържа в програмата „Пътят на Тръмп“. Поне във версията, която е известна досега. Али Акбар Велаяти, старши съветник по международните отношения на върховния лидер на Иран, намеква за това съвсем прозрачно. А Велаяти, както знаем, е ключова фигура в иранската политика.“
Възниква въпросът: как Ереван оценява тази ситуация, защото изглежда, че от Армения не е имало отговор на никое ниво на тази статия от ключов ирански служител и повдигнатия въпрос. Според Акоп Бадалян, Армения не следва мирен дневен ред.
„Няма мирен дневен ред, Армения е под влиянието на дневния ред, наложен от Азербайджан. Арменското правителство действа в този режим, а не в мирния дневен ред. Виждаме, че в този режим Азербайджан не само налага своята визия за мир на Армения чрез едностранни отстъпки, но и поставя определени нови критерии, които дават на Азербайджан „легитимни“ причини или основания да прибегне до военна ескалация в бъдеще.
Настоящата политика, водена от арменското правителство, също е опасна в този смисъл; тя изобщо не е за мирния дневен ред, а за поставяне на подобни мини по отношение на наложен мир и евентуална по-нататъшна ескалация“, заключава Бадалян.