Председателят на Републиканската Партия на Армения Едуард Шармазанов пише:
„Никол Пашинян все още предизвиква Хоренаци, Драсханакерци и цялата арменска историография. Пашинян е решил да отправи предизвикателство към цялата арменска историография и казва, че след като е прочел новото академично издание на Арменска история, той предлага тя да се нарича не Арменска история, а История на Армения.
Това е поредното невежество на Никол, защото от Хоренаци до Института по история на БАН историята ни с право се нарича арменска. Арменската история е историята на Армения и арменския народ в продължение на хиляди години. Затова дилетантските тези на Никол са просто смешни.
Колкото до уроците по история…
Пашинян заявява, че изучаването на историята го е довело до тази идея и излага фалшивата теза за „истинската Армения“.
Това е абсурдно глупава теза, защото ако кажеш „истинска Армения“, значи има и „неистинска“. Това е класически идиотизъм. Ами Хайк Нахабед, Ардашес I, Дикран Велики, Дъртад III, Месроб Мащоц, Гагик I, Арам Манукян и Карекин Нъждех не са ли истинската Армения?
Дали Армения на Манукян и Карекин Нъждех не беше истинска? Или Третата република на РА не беше реална? Или Йераблур не е истински?
Да, трябва да извлечем поуки от историята, а основният урок от историята е следният: за да бъдем независими от историята на страната и народа си и да имаме държавност в бъдеще, трябва да изпратим капитулантите, подаряващи земя, които поставят под въпрос историята на страната ни на бунището на историята.
P.S. Уважаеми колеги историци, говорете за това и не се плашете.
Иначе може да се озовете на едно бунище с Пашинян.
„Историята е жестока към фалшификаторите и тези, които отричат историята на собствената си страна.“
Източник: Panorama.am