По два члена обвиняват архиепископ Мкртич. И в двата члена законодателят използва следната формулировка: „това деяние, ако е извършено с използване на служебни или официални правомощия“. Но използването на служебни или официални правомощия не се отнася за частни лица. Това заяви адвокатът на архиепископ Мкртич Ара Зохрабян в разговор с журналисти пред съдебната зала днес, 16 октомври.
„Това се отнася до длъжностни лица на държавен или местен орган на управление. С други думи, тези членове, тези части изобщо не са от значение за епископ Мкртич. Органът за предварително разследване не успя да представи солидни аргументи в това отношение. И това също говори за факта, че става въпрос за изкуствено обвинение, освен това с изкуствено тежки членове, за да могат да получат решение за задържане тук. Знаем, че властите ще затегнат още повече обръча, естествено знаем, че основната цел е Майчиния престол и сме уверени, че следващите стъпки ще бъдат насочени към Майчиния престол“, каза той.
Зохрабян отбеляза, че едно от важните условия за задържане е наличието на основателно подозрение, тоест връзката с инцидента и престъплението: „Обвиняват го по два члена, казват, че го е принудил да участва в събиранията, но няма доказателства за тази принуда. Дори в показанията на отец Арам няма доказателства, че е бил принуден.
От друга страна, казват, вие сте повлияли на кампанията през 2021 г. Казват, провели сте среща, казали сте: „Изберете когото искате, но не избирайте Никол Пашинян.“ Дори и да е било казано нещо подобно, това се нарича кампания, а не престъпление. Няма нито основателно подозрение тук, нито цел за задържането. Единственото нещо, за което е използвано задържането, е да се накаже епископът, което се случи и в случая с епископ Микаел“, заяви Зограбян.