Най-влиятелните експерти, които влияят върху вземането на политически решения в Иран, постоянно казват, че Техеран при никакви обстоятелства не трябва да допуска отварянето на коридора Зангезур, тъй като това би представлявало заплаха за бъдещето на Иран за 100 години напред. Те смятат неприкосновеността на арменската граница за ключ към дългосрочното развитие на Иран. Това заяви депутатът от иранския парламент Робeрт Бегларян в гостуването си NEWS.am в предаването „Фактор на силата“.
Известно е, че Зангезурският коридор е от стратегическо значение за Баку и Анкара, като смятат, че Армения е отслабена и могат да се постигнат отстъпки, каза той. Депутатът отбеляза, че Турция и Азербайджан се опитват да смекчат позицията на Иран с различни изявления, но Иран знае, че тази заплаха съществува. „Акцентът на Иран върху недопустимостта на промяна на границите в региона не се е променил, но ситуацията се променя много бързо, много неща се обсъждат при закрити врати.
Самият принцип обаче е на дневен ред в Иран. Армения е от ключово значение за Иран за достъп до севера и Черно море. Развитието зависи от ресурсите и ситуацията, но в даден момент приоритетите може временно да се променят. Има заплаха, че развитието в Газа може да създаде точно такава ситуация“, подчерта той.
Според него решението на карабахския въпрос в този си вид, както и активизирането на външни играчи са принудили Иран да изясни позицията си, включително във формат „3+3“. „Традиционната дейност на Турция като член на НАТО в региона винаги е била чувствителен въпрос за Иран. Присъствието на Запада в региона чрез Турция, както и отслабващите позиции на Русия в региона принудиха Иран да се активизира.
Затова Техеран е заинтересован форматът „3+3“ да играе сериозна роля в решаването на регионалните проблеми. Но всяка страна има своите интереси. Виждаме, че Грузия изобщо отказва да участва, Русия се занимава с проблема в Украйна и позволява на Турция и Азербайджан да извличат определени дивиденти, Турция е представител на НАТО, а Азербайджан играе на различни струни. В тази връзка форматът „3+3“ може да има само декларативен смисъл“, заключи той.