Наскоро азербайджански медии, без да чакат отговор, писаха, че арменските затворници са подали молба до съда в Баку да поканят като свидетели Никол Пашинян, Арарат Мирзоян, руски генерали от мироопазващите сили и Анджей Каспшик. По-късно тази информация беше препубликувана и в арменските медии.
Само азербайджански държавни и проправителствени медии присъстват на „процеса“ срещу нашите затворници, незаконно държани в Азербайджан, и не е възможно да се проверят твърденията, приписвани на подсъдимите арменци, от други източници.
„На всички е ясно, че тези процеси са фалшиви и изфабрикувани, и е имало няколко пъти, когато са публикували някои епизоди от процеса. С други думи, процесът може да продължи 3-4 часа, но дават 1-2 изречения от общия разпит, извадени от контекста.
Подобно е и с последните изявления, според които баща ми уж е посредничил за призоваване на Никол Пашинян, Арарат Мирзоян и съпредседателите на Минската група на ОССЕ. В действителност това не е така. По време на процеса те засегнаха изявленията на Арарат Мирзоян и Минската група на ОССЕ и искаха да повдигнат нови обвинения въз основа на тях, а по време на този процес баща ми каза, че ако искате да прикачите тези изявления към делото, тогава е по-добре да говорите с тези хора чрез видеоконферентна връзка и въпросите, които са отправени към него, към тези хора. След това азербайджанците вече го публикуват по различен начин“, каза Тигран Бабаян, синът на Давид Бабаян, в интервю за 168.am.
В предаването „Пресинг“ гостенката , президентът на „Центъра за международно и сравнително право“, представител на арменските затворници в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), активистката за правата на човека Сирануш Сахакян, обръщайки се към темата, заяви, че исканията за разпит на Никол Пашинян и Минската група (МГ) на ОССЕ са тактическа стъпка, ако, разбира се, се доверим на наличната информация.
„Военно-политическото ръководство на Арцах знаеше, че ще бъдат отхвърлени, но тези посредничества бяха важни, за да не бъдат действията им етикетирани като тероризъм, защото ако действията им бяха терористични, тогава трябваше да се търси друг кръг съучастници. Възниква въпросът: ако тези хора бяха терористи, как Минската група на ОССЕ е взаимодействала с тях, как други държави са преговаряли, подписвали са споразумения с тях, как Република Армения е подписала тристранния документ от 9 ноември от тяхно име?“
„Мисля, че с подаването на тази петиция те целяха да покажат, че макар правото на самоопределение на Арцах да се съди в азербайджанските съдилища, той никога не може да бъде терористична организация, в противен случай всички съпредседатели на Минската група също трябва да бъдат съдени“, каза Сирануш Сахакян.