Съд в Ереван забрани прожекцията и разпространението на филм за движението за независимост на Армения от 90-те години на миналия век, който съдържа препратки към Движението за освобождение на Карабах от 1988 г. Съдът уважи иск, заведен от арменския обществен радио-телевизионен оператор. Филмът „Нашият път към независимостта“ е режисиран от Тигран Паскевичян и е продуциран по поръчка на Обществената телевизия на Армения – същата организация, която е завела делото. Съдебното решение забранява прожектирането на филма пред публика.
Решението на практика пречи на публиката да види развитието на карабахското движение от 1988 г. и обявяването на независимост през 1990 г., каза Паскевичян пред CivilNet.
Телевизионният оператор твърди в съда, че притежава правата върху филма, защото е финансирал проекта. „Казват, че били платили за него и са го купили“, каза режисьорът пред Civilnet, добавяйки, че би приел подобно твърдение от частна компания, но не и от обществения радио- и телевизионен оператор.
Делото се основаваше отчасти на прожекция, проведена на 2 май 2025 г. в централата на опозиционната политическа партия „Арменски национален конгрес“. Паскевичян каза, че е прожектирал филма не само на тази дата, но и на много други поводи. реди съдебния спор, режисьорът е поискал разрешение от телевизионния оператор да прожектира филма на други платформи, но не е получил отговор. Въпреки решението, той заяви, че планира да продължи да организира прожекции.
Председателят на Съвета на обществения радио- и телевизионен оператор, Васак Дарбинян, заяви пред CivilNet, че не е запознат със случая. Не е било възможно да се осъществи контакт и с други членове на съвета.
Това не е първият път, когато Паскевичян се сблъсква с пречки при прожекцията на своите творби. По-ранният му филм, „Изгубената пролет на Армения“, за насилието от 1 март 2008 г. и събитията, които го предшестваха, също имаше затруднения с осигуряването на места за прожекции. Той каза, че подобни ограничения са съществували и при бившите президенти Роберт Кочарян, и при Серж Саргсян, но определи настоящата ситуация като безпрецедентна. „Нещо винаги е било забранявано при всяка администрация, но стигането до точката, в която дори не ти е позволено да покажеш собствения си филм, е най-ниското ниво“, каза той.
Наративът за независимостта е под нов контрол
Спорът идва на фона на по-широки политически дебати относно наратива за независимостта на Армения. Декларацията за независимост от 1990 г., която споменава обединението на Армения и Нагорни Карабах, се превърна в спорна точка както във вътрешнополитическите, така и във външнополитическите дискусии.
Азербайджан нарече препратката предизвикателство към териториалната си цялост и поиска конституционни промени като част от мирните преговори. Арменските власти започнаха процес на конституционна реформа и се очаква нов проект да премахне препратките към декларацията.
Миналата седмица премиерът Никол Пашинян заяви в парламента, че декларацията е вложила „логика на конфликт“ в държавността на Армения. „Ако градите независимостта си върху конфликт с всичките си съседи, правите невъзможно да живеете в средата си без външна помощ“, каза той, добавяйки, че подобна рамка увеличава зависимостта от външни участници.
Спорът може да се свърже и с отхвърлянето от страна на Пашинян на концепцията за „историческа справедливост“, която според него непрекъснато изобразява арменците като жертви и пречи на пълното приемане на статута им на арменци. Неговото позоваване, направено миналата седмица, беше насочено към насилствено разселените арменци от Арцах, които, според него, трябва да се „установят“ в Армения и да приемат съдбата си, без да търсят справедливост за разселването си, което е определено като етническо прочистване от Азербайджан.
Пашинян заяви, че с твърденията за етническо прочистване Армения отваря вратата за противодействие на твърденията за същите престъпления от други.