„Съдебните производства между Ечмиадзинския престол и трима духовници са приключили, но съдилищата не бързат да публикуват решенията си“, съобщава Hetq .
Изминал е повече от месец от определянето на крайните срокове, но все още няма окончателно решение по нито едно от трите дела. Междувременно, спорът около уволнението на Арман Сароян по едно от тези дела вече има последици: повдигнати са обвинения срещу Католикоса на всички арменци Карекин II и шестима високопоставени духовници.
Арамаис Тахмазян (бивш отец Таде), Степан Асатрян (бивш отец Арам) и Арман Сароян (бившият епископ Геворг Сароян) оспорват в съда заповедите на Католикоса на всички арменци Карекин II за отстраняването им от длъжност. Съдебните производства и по трите случая са приключили, но решенията не са публикувани в определения срок.
На 5 февруари 2026 г. Арамаис Тахмазян подава жалба до съда с обща юрисдикция от първа инстанция на област Армавир, с която настоява заповедта на Карекин II от 2 декември 2025 г. за лишаването му от сан и обявяването му за отстранен от длъжността духовен пастир на област Талин да бъде обявена за невалидна и той да бъде възстановен на длъжността си. Съдия Ованес Мелконян, който разглежда делото, също така разпореди на църквата и други лица да осигурят изцяло и безпрепятствено изпълнението на задълженията на Тахмазян като духовен пастор на Талинската област. Делото е разгледано и решението е било насрочено да бъде публикувано на 21 август. То обаче все още не е публикувано.
Степан Асатрян обжалва пред същия съд на 5 февруари 2026 г. Той иска да бъде обявен за невалиден декретът на Карекин II от 21 октомври 2025 г. за отстраняването му от длъжността духовен пастир на манастира Сурб Ованаванк и да бъде възстановен на поста си. В този случай съдия Сима Абовян също така е постановила мярка за обезпечаване на иска. Църквата и други лица са били задължени да осигурят безпрепятственото изпълнение на задълженията на Асатрян в Сурб Ованаванк до влизане в сила на окончателното решение. Решението по този случай трябваше да бъде публикувано на 17 август, но не беше публикувано.
Ищецът по третото дело е бившият предстоятел на Масяцотнската епархия Арман Сароян. Той заведе дело на 15 януари, с което настоява заповедта на Карекин II за уволнението му да бъде обявена за невалидна и той да бъде възстановен като предстоятел на Масяцотнската епархия. Съдия Едгар Ованесян уважи искането на Сароян за временна мярка. Съдът разпореди на църквата и други лица да не се намесват в изпълнението на задълженията му, докато не бъде произнесено окончателното решение. Съдът също така забрани всякаква намеса в правомощията на Сарян като предстоятел на епархията. Това включваше предоставянето му на правото да управлява финансовите ресурси на Масиацотнската епархия и да извършва финансови транзакции. Решението по този случай трябваше да бъде публикувано на 14 август, но все още не е публикувано.
Всъщност и в трите съдебни дела е изминал повече от месец от планираните дати за публикуване на решенията. Прави впечатление, че едно от тези три дела е било разгледано от члена на Висшия съдебен съвет Едгар Ованесян. Висшият съдебен съвет многократно е наказвал съдии за това, че не са предоставили съдебни решения на страните в определения срок и за късно публикуване на тези решения.
При тези обстоятелства възниква въпросът: ще внесе ли Министерството на правосъдието петиция до Висшия съдебен съвет относно забавянето на публикуването на съдебни решения от трима съдии — за да бъдат подведени под дисциплинарна отговорност. От съдебния отдел съобщиха пред Hetq, че решението по делото на Арамаис Тахмазян ще бъде публикувано през следващата седмица, докато съдията все още работи по решението по делото на Степан Асатрян. Относно делото на Арман Сароян, съдебният отдел съобщава, че съдия Едгар Ованесян е претоварен с работа.
Временното съдебно решение по делото Сароян стана и основа за наказателно дело срещу Карекин II и шестима духовници.
Правният спор на Арман Сароян се простира отвъд въпроса за възстановяването му на поста. Именно заради събитията около този случай бяха повдигнати обвинения срещу Католикоса на всички арменци Карекин II и шестима други високопоставени духовници.
Според обвинителния акт, Сароян е завел дело, с което настоява заповедта на Католикоса за освобождаването му от длъжност като предстоятел на Масиацотнската епархия да бъде обявена за невалидна, да бъде възстановен на поста си и да бъде наложена мярка за обезпечаване на иска му. Съдът е уважил молбата, като е забранил на църквата и други лица да се намесват в задълженията на Сароян, включително в управлението на финансовите ресурси на епархията.
След като Първопрестолният Свети Ечмиадзин получи решението на съда и изпълнителния лист, Висшият духовен съвет оцени изявленията на Сароян като прекъсване на връзките с Първопрестолието и нарушение на обета за послушание и предложи да бъде отстранен от сан. Карекин II прие това предложение. Сароян бе отстранен от сан и в резултат на това загуби и правомощията си като глава на епархията. Според разследващия орган, тези действия умишлено са възпрепятствали изпълнението на решението на съда.
Освен Карекин II, за същото деяние са обвинени и Натан Ованесян, архиепископ и директор на отдела за външни отношения и протокол на Майчиния престол, Айказун-Вреж Наджарян, архиепископ и примат на Арменската епархия на Австралия и Нова Зеландия, Вахан Ованесян, епископ и директор на Програмата за преквалификация на младежи на Майчиния престол, Едгар Акопян, епископ и примат на Сюникската епархия, Нелсон Бабаян, епископ и директор на Административно-икономическия отдел на Майчиния престол, и Артур Акопян, епископ и примат на Гугаркската епархия.
„По този начин, правният спор за позицията на Сароян, в който съдът временно потвърди мандата му, едновременно се превърна в ключов епизод в наказателното дело срещу Карекин II и шестима духовници. Междувременно окончателното решение по същото гражданско дело, което трябваше да бъде публикувано през август, все още липсва“, отбелязва изданието.