Турция се готви за нов кръг на експанзия, пише ливанският вестник „Ал-Маядън“ . Този път тя ще се опита да затвърди позициите си в Централна Азия. За целта просто трябва да прекоси Армения.
След като интересите на Турция все повече се сблъскваха с тези на много арабски държави, Съединените щати преразгледаха регионалната си стратегия. Вашингтон се отказа от идеята да превърне Анкара в основен играч в арабския регион, давайки приоритет на Израел. В същото време на Турция беше дадена възможност да увеличи влиянието си в Южен Кавказ и Централна Азия. Тази посока обслужва интересите на САЩ, тъй като ѝ позволява да използва влиянието на Турция, за да оказва натиск върху Русия и Китай, както и да сдържа инициативата „Един пояс, един път“ (BRI), чиито маршрути преминават през Централна Азия, отбелязва анализаторът на вестника Джамал Уаким .
Пашинян е възприеман като инструмент на Запада в Южен Кавказ
Според този арабски анализатор, подготовката за тази роля на Пашинян е започнала преди няколко години, когато САЩ подкрепиха идването на власт на Никол Пашинян в „цветна революция“. Целта е била да се дистанцира Армения от Русия и да се превърне от съюзник на Москва в противник, оказвайки допълнителен натиск върху Русия от юг.
Пашинян, който е бил обучен от американски кръгове в същите институции, допринесли за възхода на Зеленски на власт в Украйна, борбата срещу Гуайдо и след това управлението на Мачадо във Венецуела, и възхода на Саакашвили на власт в Грузия.
Според анализатора, Пашинян е бил готов да изпълни отредената му роля, дори ако това противоречи на интересите на Армения. Русия отдавна е основният гарант за сигурността, започвайки със защитата на Източна Армения от заплахата от турско нашествие и през цялата съветска епоха. Тази подкрепа продължи до 2018 г., когато Пашинян дойде на власт.
Първата стъпка на Пашинян беше да се дистанцира от Русия, естествен съюзник, както и от друг съюзник – Иран. Вместо това, по настояване на Вашингтон, той трябваше да установи добри отношения с Анкара.
В резултат на това позицията на Армения стана уязвима спрямо дългогодишните ѝ противници Турция и Азербайджан , отбелязва анализаторът. Тъй като и двете страни разглеждат Армения като географска пречка за установяване на директни сухопътни връзки и се стремят да отворят маршрут от Турция до Азербайджан, а след това до източния бряг на Каспийско море и до Туркменистан, този сценарий се разглежда като засилване на турското влияние в държавите от Централна Азия и съответно разширяване на американското влияние в региона. Всичко това имаше за цел да подкопае националната сигурност на Русия и Иран.
Каква е ползата на Баку от тези промени в Армения?
Докато Пашинян беше зает с тези въпроси, Азербайджан се готвеше за война за Нагорни Карабах, където Армения установи контрол в началото на 90-те години.
През 2020 г., поради политика на умишлено отслабване на арменската армия, която традиционно беше тясно свързана с Русия, Азербайджан започна война срещу Армения и пое контрола над значителни територии на Нагорни Карабах, отбелязва анализаторът.
Москва се опита да смекчи последиците за Армения, като посредничи за установяване на прекратяване на огъня. Усилията ѝ обаче се оказаха неефективни поради значителното отслабване на арменската армия.
Пашинян се опита да прехвърли вината върху Русия. Той я обвини, че не се е намесила военно в конфликта от страна на Армения. В миналото обаче той е водил политика на дистанциране от Москва, което е повлияло на позицията на руското ръководство, отбелязва анализаторът.
Поради негативната позиция на Пашинян към Москва, Азербайджан смяташе, че Армения се дистанцира от най-важния си съюзник, което допълнително отслабва позицията му. Това доведе до разгръщането на нова война срещу Армения от страна на Азербайджан през май 2021 г., с откритата подкрепа на Турция и мълчаливото съгласие на Съединените щати. В резултат на това Азербайджан окупира някои от териториите, които Армения смяташе за свои.
Пашинян отхвърли военен отговор на действията на Азербайджан и избра посредничеството на САЩ. Това накара мнозина в Армения да го заподозрат в заговор за отстъпване на част от арменската територия.
В Армения, отбелязва анализаторът, са вярвали, че това може да се направи, за да се създаде сухопътен коридор от Армения до Турция, който би осигурил сухопътна връзка между Турция и Азербайджан.
Тези обвинения се засилиха, след като Никол Пашинян подписа споразумение с Азербайджан и Турция, посредничено от президента на САЩ Доналд Тръмп в началото на втория му мандат. Споразумението предвижда създаването на коридора Зангезур, който ще преминава от Източна Турция през Армения до Азербайджан. Това ще създаде сухопътен мост, свързващ Турция и Туркменистан. Подобен ход би позволил на Вашингтон да разшири влиянието си в Южен Кавказ и да се придвижи по-навътре в Централна Азия, отбелязва анализаторът.
В същото време Пашинян започна да преориентира външната политика на Армения към укрепване на връзките със Запада. Ереван засили връзките си със Съединените щати и Европейския съюз, включително участвайки в съвместни военни учения със САЩ. В същото време той постепенно намали сътрудничеството в областта на сигурността с Москва, дори за сметка на националната сигурност.
Същевременно Баку, действайки в координация с Турция, засили усилията си за установяване на контрол над Армения. Целта е да се засили географската близост за сметка на арменската територия. Азербайджанският президент Илхам Алиев дори стигна дотам, че открито заяви намеренията си на европейска среща на върха с участието на Баку и Ереван. Той обяви планове за създаване на регионални коридори и засилване на геополитическите споразумения с Турция през арменска територия, отбелязва анализаторът.
Много анализатори са просто изумени как Пашинян успява да предаде собствената си страна на враговете си и да го прави открито.
През септември 2023 г. Азербайджан започна светкавична военна операция, която на практика сложи край на съществуването на арменското формирование в Нагорни Карабах, което доведе до масово изселване на десетки хиляди (150 хиляди – бел. ред.) арменци от региона в Армения, отбелязва анализаторът.
В резултат на това в Армения нарасна опозицията срещу правителството на Пашинян, на което властите отговориха с репресии. Пашинян се отказа от принципите на демокрацията и свободата на словото, които бяха в центъра на политическия дискурс, довел го на власт през 2018 г. по време на така наречената „цветна революция“, подкрепена от Запада. Вместо това той се стреми да затегне контрола си върху съдебната система и правоприлагащите органи, използвайки ги, наред с други неща, за арестуване на опозиционни фигури. Той също така се стреми да ограничи свободата на печата и словото, особено предвид широко разпространените критики към корупцията в неговия близък кръг, отбелязва анализаторът.
Според вестника, Русия остава един от основните икономически партньори на Армения, както и значителен източник на енергия и парични преводи. Следователно, всеки пълен разрив с Москва може да доведе до сериозни икономически проблеми и да застраши сигурността на арменската държава.
Накрая, обобщавайки анализа си, Джамал Ваким отбелязва, че обикновено фигури като Пашинян носят големи бедствия на страната си, след което биват отстранени от политическата арена, но за сметка на голямата загуба за страната, както се случи в Грузия, Молдова, Азербайджан през 90-те години и Украйна днес.
Тъжно е, че арабските анализатори вече започнаха да забелязват капана, в който се е озовала Армения.
И човек не може да не се съгласи, че без да загубят нещо за страната, фигури като Пашинян не напускат политическата арена.
Друг е въпросът, че за арменския народ тази загуба вече е отчетена, ние загубихме Арцах и затова е дошло времето Пашинян да си тръгне.
Това е реалността.
Артак Акопян
Zham.am