„Миналата седмица в това студио бяхме помолени да спрем да бъдем това, което сме“. Това написа на страницата си в социалната мрежа Гарегин Хумарян, изпълнителен директор на Общественото радио на Армения.
„Това, което се случи в студиото на общественото радио на 31 януари, не беше добра журналистика. Аз съм виновният. Моят скъп колега Барегам Гукасян е изключителен специалист, но той е водещ на новини с тясна насоченост. И когато преди месеци му предложих да се пробва в ролята на интервюиращ, той се съпротивляваше колкото имаше сили. А аз, напротив, бях сигурен, че ще бъде отворен и настоях той сам да води предаването „Безопасна среда“.
Говорихме дълго с Барегам за брой №22 с участието на министър-председателя и стигнахме до извода, че в близко бъдеще той ще се фокусира върху работата си в новините, ще прави това, което прави наистина добре и ще се върнем към жанра на интервютата, когато почувстваме, че е готов. Едва го убедих да си върне оставката.
Програмата „Безопасна среда” занапред ще се провежда от друго лице. Все още не знам кой. Извинявам се на слушателите на Общественото радио, чиито очаквания не оправдахме. Интервюто ни с премиера можеше да бъде много по-добро.
А сега какво всъщност се случи.
Интервюто, което се проведе в това студио на 31 януари и предизвика въпроси сред много от слушателите на нашето радио, не беше политическо. Ставаше дума за „дълбокия съвет“, за онтологичните значения на страната ни и нашата идентичност. Беше публикувано в медиите, които управлявам, и като директор на институцията трябва да кажа няколко думи.
Миналата седмица в това студио бяхме помолени да спрем да бъдем това, което сме. Казаха ни, че турците са силни, арменците са слаби. Турците избиват арменци. Този силогизъм трябваше да завърши с дедуктивното заключение „да станем по-силни“, но вместо това прозвуча „да спрем да сме арменци“. От гледна точка на логическите разсъждения и двата извода са неуязвими и еднакво правилни. Но това не е проблем с база данни. Турците избиват арменци. Да спрем да бъдем арменци, за да не ни убият.
Най-малкото ни помолиха да се замислим, защото Декларацията, химнът, гербът и останалите неща, които се поставят под въпрос в предаването, са в основата на нашата политическа идентичност. Със същия успех, например, в условията на глад може да се внуши на хората да престанат да бъдат хора. Поне помислете за целесъобразността на канибализма по време на глад.
Просто бих се радвал, ако знаех, че това е и игра за печелене на време за маневриране и за укрепване. Но как да използваме времето, което вече сме спечелили? Как използвахме нечовешки усилия, национално унижение,
През 2021 г. в Ишханасар,
през 2022 г. в Капан, Джермук и Варденис,
през 2023 г. в Арцах
тези три безценни години, получени с цената на кръвта на повече от 400 мъртви момчета и момичета и стотици хиляди гладуващи и безпомощни жители на Арцах.
Много е лесно, знаете, да не правите нищо и след това да кажете, че биковете са силни. Да се махаме. Може би така няма да ни подгонят.
Доставката на индийско и френско оръжие, увеличението на заплатите на военните, атестацията, „Защитник на родината“, тренировъчните лагери като такива, сами по себе си, извън контекста и датите, са абсолютно отлични и безусловно ослепителни .
А в контекста и термините? До каква степен всичко това решава проблема с нахлуването на два фронта утре или може би след половин час?
Всички сме виждали как през 92-94 г. можеше да се получи армия от нищото за две години паралелно с войната. Защо това не беше възможно сега, през последните три години? Още повече, че към 10 ноември 2020 г. бяхме добре разбити, но не беше като абсолютна 0, както през 91-92 г.
Абстрахирайте се от геополитическия контекст. Става въпрос само за темповете на изграждане на армията и в по-широк смисъл – темповете на изграждане на държавата и най-важното – на философията.
Декларацията, 3-та република, химнът, историческата справедливост, гербът и други неща, поставени под съмнение по време на нашето предаване, не са виновни, че ние не можем да бъдем обикновена държава и нашето правителство е правителство на обикновена държава и може би би било дори успешно в страните от Източна или Централна Европа. Тези, чието право на съществуване никога не е било оспорвано от никого и не се оспорва и сега.
Нашият случай е различен и нашите герб, химн, декларация… нашата идентичност носят тази другост и формулират единствената ни държавна цел никога повече да не бъдем геноцидирани. Останалото е производно и не е необходимо да се променят причините и последствията.
Армения не може да бъде обикновена държава, за да бъдеш герой, достатъчно е да си съвестен данъкоплатец.
Рафаел Лемкин, авторът на думата „геноцид“, дефинира предложения от него термин по следния начин: „Геноцидът е координирана програма от различни действия, насочени към унищожаването на жизненоважните основи за съществуването на националните групи и унищожаването на тези групи като такива.“
Нима посланията на Декларацията, Герба, Химна и чувството за историческа справедливост не са жизнено важни за съществуването на националната група, носеща името арменец?
Но с тези основания или без тях, те така или иначе ще ни преследват. Както нацистите преследваха дори покръстените евреи. Така че не би било излишно поне да се научите да произвеждате барут през последните три години.
Още веднъж се извинявам за програмата, която несъмнено трябваше да е по-качествена. Ще се опитаме да станем по-добри.
С уважение,
Гарегин Хумарян,
изпълнителен директор на
общественото радио на Армения.