Какво мислите, ако един ден Пашинян реши, че трябва да доведе имам в нашите църкви като част от „обновяването на църквите“, няма ли да е същото „поклонение“? Няма ли да е същият първият ред служители, които вървят с него, няма ли да е същият слой от обществени лидери, няма ли да се държи полицията по същия начин, няма ли H1 да има същото съдържание? Ще бъде абсолютно същата картина. Вахе Ованесян, член на групата „Алтернативни проекти“, написа това на страницата си във Facebook.
Какво мислите, ако Алиев наложи, че един от заместник-премиерите на Република Армения задължително трябва да е азербайджанец, няма ли да се получи същата картина? Няма ли висшето ръководство да каже, че това е в логиката на мира? Трудно ли ще е да се впише това в концепцията за „Истинска Армения“ и да се спечелят сърцата на тези, които го следват „където и да отиде“? Въпрос на час, въпрос на един пост и същата машина ще заработи: министри ще го защитят публично, обществени лидери ще го направят, марионетни интелектуалци ще го направят, уж глобалистки либерални мислители ще го направят, а Виген Аветис ще получи заповедта да построи бюст на първия азербайджански заместник-премиер и ще го направи. И най-важното: тези, които мълчат, ще продължат да мълчат.
Това може да е гротескно в момента, но е много близо до грозотата, която се случва днес. Нашият истински проблем е липсата на механизъм за противодействие на всяка грозота. И ако това е така, тогава Азербайджан и Турция, и не само те, разбирайки това, ще наложат сериозни, никак не гротескни неща.
Възможно ли беше да се формира модел на дълбока държава, започвайки от 90-те години на миналия век, който би ни позволил да избегнем големи грешки? Вероятно не. Нямахме нито потенциала, нито въображението за това.
Но беше възможно да се формира механизъм за включване на отделни лица и звена с мнения във вземането на решения, който, между другото, съществуваше в началото, но постепенно се разпадна, достигайки съвършенство днес, когато един човек е всичко, замествайки всички институции.
Възможно ли е, след толкова много бедствия, да поемем по пътя на въвеждането на дълбока държава в близко бъдеще, което би ни позволило да избегнем исторически грешки в бъдеще? Вероятно не. Отново, нямаме нито потенциал, нито въображение.
Много по-реалистично е да се решат два проблема:
- Край на етапа на дълбока глупост (грозота)
- Да се формира нова концепция за публична администрация, където ще има реални проверки и баланси.
Най-острия проблем на страната ни е концентрацията на цялата власт в ръцете на един човек. Не можем да разчитаме на добра воля, че наследниците винаги ще бъдат грамотни, сдържани, солидни хора.
Има две важни задачи: конституционни промени (в полза на Армения) и интензивно насърчаване и формиране на истинско гражданско общество.
Армения се нуждае от конституционни промени, които отсега нататък ще изключат възможността цялото управление на страната да се окаже в ръцете на един човек. Нова или изменена конституция трябва да гарантира, че механизмите за противовес действат при всички обстоятелства, независимо от качеството на управляващите.
И има едно ясно предварително условие: измененията в Конституцията трябва да бъдат инициирани от ново правителство, което не е част от Граждански договор.