Само преди половин десетилетие престижните филмови награди бяха показател за качество, но сега те казват малко за един филм, а ако го правят, то често не е хвалебствено. Ето защо така жадуваната статуетка, одобрението на критиците и високите рейтинги все още не са повод за губене на време в гледане на филма. „Анора“ е един от най-очакваните филми за тази година, спечелил овациите на критиците по целия свят, както и „Златна палма“ в Кан. За какво и защо – анализираме в статията.
Режисьорът Шон Бейкър е наел добър актьорски състав със смесица от руснаци, арменци и европейци. Никой не се съмнява в таланта на Юра Борисов от дълго време. Алексей Серебряков, Марк Айделшейн, Карен Карагулян, Ваче Товмасян и Майки Медисън се присъединиха към него като главни герои.
Леко провлаченият филм разказва за живота на стриптизьорка-ескорт, която успешно се омъжва за богатия руснак Ваня (какво друго име може да има тук), чиито родители са олигарси? Филмът има за цел да разкрие на зрителя вулгарността на социалното дъно, което се крие зад романтизацията на проституцията.
Лицемерите крещят силно за пропагандата на проституцията, но такива филми се пускат като забавление и дори да имат морални последици, със сигурност не като пропаганда.
В крайна сметка Анора е представена като жертва на кръвожадни, безскрупулни и дебели богаташи. Сладката дума „ескорт“ вбесява Анора, въпреки че нека бъдем честни, другите синоними са много по-лоши.
На моменти човек изпада в депресия от наивността на главната героиня, която смята, че пръстенът и бракът й с мърлявия син на олигарха неутрализират предишния й начин на живот. В същото време този младежки максимализъм е подсилен от многобройни сцени на викове и намиране на връзка. И ако Анора изглежда по-стара от възрастта си, това е единственото нещо, което подсказва известна зрялост и опит.
В същото време е ясно, че тази наивност на героинята е необходима, за да смекчи отношението на публиката към нея, тъй като Анора води начин на живот, който е силно осъден от обществото, и за да намали степента на обществена дискусия, тя се появява на на екрана като дете.
Арменците са отговорни за цвета във филма. Карен Кагулян и Ваче Товмасян се справиха добре с епизодичните си роли. Сцената, в която героят на Кагулян бяга от кръщението и след това чете уроци по морал, си струва всичко. А персонажът на Товмасян перфектно изобразява истерията.
Епизодичните шеги, в които участват и двамата, правят филма по-жив и с основание комичен.
Тук обаче има място и за драма. финалната сцена има за цел да разплаче зрителя, но подобни манипулации могат да подействат на невнимателния зрител, тъй като по-чувствителният зрител ще забележи, че в продължение на няколко часа героинята е показана на екрана, правейки съзнателен избор и след това изправена пред последствията. Не е изненадващо, че филмът е обявен за комедийна драма. Героите предизвикват повече нежност и искате да симпатизирате на почистващата служба, която почисти всички тези „последствия“ от филмовия процес.
Регина МЕЛИКЯН
н