Докато арменците се борят да се справят с катастрофалната загуба на Нагорни Карабах, арменската диаспора в Съединените щати е разочарована от родината си. За мнозина последното предварително мирно споразумение, подписано от Пашинян, представлява унизителна капитулация, пише „Вашингтон Екзаминер“.
В интервю за уебсайта, арменско-американският комуникационен стратег Стефан Печдималгин отбеляза, че арменците са изключително възмутени от факта, че САЩ не са подкрепили Армения в степента, в която е трябвало. „Независимо кой е на власт – Байдън, Тръмп или Обама – арменците чувстват, че са били измамени от множество администрации“, подчерта той, добавяйки, че последните са действали единствено в свой собствен интерес и са играли играта перфектно. Те са търсили гласове и пари, но веднъж щом са на власт, просто са се прекланяли пред Анкара или Баку.
В статията се отбелязва, че макар правителството на Пашинян да се надява да отвори нова глава в отношенията с Турция и Азербайджан, диаспората гледа на тези развития с голям скептицизъм.
Когато втората война за Нагорни Карабах започна през септември 2020 г., американски арменци проведоха митинги и се опитаха да повишат осведомеността по всякакъв начин. Повечето от тези призиви останаха нечути, тъй като повечето американци бяха по-фокусирани върху пандемията от COVID-19 и напрегнатите избори през 2020 г., отколкото върху конфликта, който беше малко известен.
Вашингтон до голяма степен остана встрани и не се намеси, признавайки, че Армения е традиционен съюзник на Русия и поддържа само ограничени връзки със Съединените щати. Нещо повече, двамата най-близки съюзници на Азербайджан бяха Турция (членка на НАТО) и Израел, които отдавна се радваха на подкрепата на американските законодатели.
Арменските жители на Нагорни Карабах живеят в несигурно положение през следващите три години, откъснати от външния свят, докато последната офанзива през 2023 г. не довежда до това почти всички 100 000 жители да напуснат региона и да се отправят към Армения, оставяйки след себе си територия, където арменците са живели в продължение на няколко хилядолетия.
Печдималгин отбеляза: „Не мисля, че Азербайджан е готов да започне пълномащабна война с Армения в момента. Но те със сигурност обмислят постепенно, поетапно териториално завземане. Така че няма да се изненадам, ако TRIPP стане част от процес, в който те го виждат като възможност за завземане на части от страната.“ Той добави, че икономическият аспект е по-вероятно да бъде използван като лост, отколкото като възпиращ фактор.
Арам Хамбарян, изпълнителен директор на арменско-американската застъпническа група „Арменски национален комитет на Америка“, също изрази загриженост.
Според американските арменци обаче основният проблем на споразумението е, че не решава ключови въпроси. Те включват лидерите на карабахските арменци, съдени в Баку, които арменците почти единодушно наричат „заложници“, гаранциите за запазване на арменските религиозни и културни обекти в Нагорни Карабах и правото на завръщане на арменските бежанци.
Според Хамбарян, основната цел трябва да бъде завръщането на арменските бежанци, а игнорирането на това ще създаде опасен прецедент.
„Като цяло това нормализира етническото прочистване в Нагорни Карабах“, подчерта той. Правозащитникът добави, че Азербайджан „е възнаграден с всяка стъпка за това, което аз считам за едно от най-големите етнически прочиствания през последния половин век“.
Пашинян се радваше на голяма популярност сред арменската диаспора, след като дойде на власт по време на Кадифената революция през 2018 г., поддържайки добри отношения и посещавайки арменски общности по време на международните си пътувания. Всичко това се промени след войната и загубата на Нагорни Карабах, което подкопа позициите му сред арменците както в страната, така и в чужбина. Много от критиците му го смятат за егоцентричен и неспособен да признае грешките си.
„Той просто продължава да повтаря: „Прав съм. Умен съм. Всички останали са някак глупави“ или нещо подобно“, отбеляза Хамбарян.
Авторитетът на Пашинян в диаспората е допълнително накърнен от последния конфликт с Арменската апостолическа църква, най-популярната арменска институция.
„Арменската църква е като обща земя. Тя е безопасно пространство. Тя е центърът на тежестта на арменския свят“, подчерта Хамбарян.