Анализът на повече от 210 репатрирания и етапи на репатриране ни позволява да регистрираме ясни модели и да разберем поведението на азербайджанските власти. Това заяви на пресконференция днес Сирануш Сахакян, представител на интересите на арменските военнопленници в Европейския съд по правата на човека.
Според нея, първата и основна логика е Азербайджан първо да репатрира цивилни граждани, където факторът възраст също има значение.
„Възрастен цивилен, като правило, се репатрира по-рано от млад човек. Като цяло цивилен се връща по-рано от военен, тъй като той е просто човек, който се е появил в зоната на бойните действия, без да използва оръжие или да оказва съпротива“, отбеляза Сахакян.
Тя подчерта, че в случая с военнослужещите подходът е съвсем различен, тъй като те са участвали в бойни операции и могат да бъдат възприемани като страна, причинила вреда.
„Азербайджанската страна оценява какви дейности е извършил даден човек в статута си. Войникът е воювал, евентуално е причинил щети и това веднага се отразява на отношението към него“, каза той.
Според Сахакян, подходът към наборниците е по-снизходителен, тъй като те са задължени по закон да носят оръжие. „Наборникът не е имал свобода на избор; той е ставал войник по силата на закона. Ето защо отношението към тях е сравнително снизходително“, отбеляза Сахакян.
Същевременно, според нея, се прилага по-строг подход към доброволците и офицерите.
„Доброволците може да не са участвали във войната, но са участвали: това вече се възприема като съзнателен избор. А в случая с офицерския корпус имаме работа с професионални военни, които могат да формират основата на жизнеспособността на бъдещата армия и именно затова отношението към тях е специално“, каза той.
Най-активните бойци са били държани в плен дълго време, за разлика от тези, които са били призовани за кратко време и не са успели да окажат съществено влияние върху бойните действия. В определени случаи, според представителя, психологически и символични фактори могат също да са в основата на наказателния подход.
„Ако човек е участник в първата война и е възприеман като победител, тогава отношението към него може да е по-тежко. Например, Людвик Мкртчян е бил дълго време в азербайджански затвор именно заради това възприятие“, отбеляза тя.
Според правозащитника, критиките към азербайджанския президент и семейството му също биха могли да бъдат причина за нападения. „Персонализираната критика към Алиев и семейството му прави човек мишена и такива цивилни могат да бъдат наказани по-строго от другите“, каза ораторът.
Сахакян подчерта, че здравословното състояние също е важен фактор при вземането на решения за репатриране. Позовавайки се на направения на последния етап подбор, тя обясни защо участниците в процеса „Случаят на 16“ не са били репатрирани.
„Репатрирането на което и да е лице в контекста на незавършен съдебен процес може да бъде възприето от азербайджанското общество като слабост или отстъпка, а властите не са възнамерявали да отправят подобно послание“, каза тя.
Що се отнася до евентуалното завръщане на военно-политическото ръководство на Арцах, Сахакян отбеляза, че на този етап процесът е предвидим.
„Докато останалите пленници не се завърнат, азербайджанската страна няма да продължи с репатрирането на военни и политически лидери. Целенасочена работа по този въпрос ще бъде възможна едва на следващия етап“, подчерта тя.