Вицепрезидентът на Републиканската Партия на Армения Армен Ашотян публикува поредната статия от затвора Нубарашен. Представяме я по-долу.
„Настоящият режим в Армения, за да прикрие собствените си провали и предателство, често се бори с тезата, че ситуацията в света се е променила.
Да оставим настрана факта, че през последните десетилетия светът се промени, напрегна, изостри и Армения редовно попада под вълната на тези промени. Но правилната външна политика винаги е позволявала да се намали влиянието им върху сигурността на Армения и Арцах и да се излезе от ситуацията без фатални загуби. Така беше през 2008 г. по време на руско-грузинската война, така беше и през 2012-13 г. започна по време на сирийската криза и нейните последици, така беше и през 2014 г. по време на въпроса за Крим.
Да, сегашният конфликт между Запада и Русия е безпрецедентен, но линията, възприета от Пашинян, също е безпрецедентна в този контекст, защото никоя друга държава не се жертва доброволно в продължаващия геополитически пожар като николаитска Армения. Нещо повече, дори засиленият конфликт между Руската федерация и Запада отваря нови възможности за прокарване на дневния ред на арменските интереси.
Нека изброим един по един основните аргументи на страните в този глобален конфликт и ще се уверим, че създадената ситуация при правилна работа съдържа силно напрежение за арменската дипломация, от което Пашинян не се възползва и не се възползва умишлено.
Запад
- Териториалната цялост на Украйна трябва да бъде възстановена и зачитана.
Очевидно е, че такъв подход е трябвало да използва Армения на западните платформи, за да повдигне въпроса за изтеглянето на 200 квадратни километра под азербайджанска окупация и изтеглянето на вражеските войски от нашите суверенни територии.
- В руско-украинската война трябва да се изключи принудителен мир.
Но в случая с арменско-азербайджанските отношения същият Запад не жали усилията си да постигне „мирно“ споразумение при условията, наложени от Алиев, а арменските власти са защитници на същата линия.
- Украинската демокрация е атакувана от руската диктатура и демокрацията трябва да бъде защитена.
Проектирането на тази теза върху нашия регион прави ситуацията още по-нелепа. Нали Никол и чуждестранните му господари славят уж демократичната Армения, но само по вътрешната ни политическа логика. В реалната политика Западът не е направил всичко възможно, за да накаже диктаторски Азербайджан. „Демокрацията“ на Никол не само че я няма, но и няма никакво значение в арменско-азербайджанския конфликт.
Русия
- Москва трябваше да създаде СВО, за да защити своите сънародници и да гарантира правото им на самоопределение.
Още след референдума в Крим Руската федерация постепенно развива своя дискурс около тезата за правото на народа на самоопределение, а от 2022 г. насам това се превърна в една от политическите и медийни тенденции. Путин, Лавров, Медведев редовно подчертават неотчуждаемостта на правото на самоопределение на хората от Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие, често използвайки почти дословно тезите, развивани и изказвани от арменската дипломация за Арцах в продължение на много години. На този фон тезата на Никол „Карабах е Азербайджан“ се върти почти безпрепятствено в руските медии с лека, или по-скоро предателска ръка. С цялото ми уважение, къде бяха Донецк, Луганск, Херсон и Запорожие, когато народът на Арцах, според международното право, се реши и защити правото си.
- Украйна изопачава историята, изкривява реалността, разпространява лъжи и с това трябва да се борим.
Азербайджан отдавна е превърнал изкривяването на историята в държавна политика, чиято кулминация е представянето на Армения като „Западен Азербайджан“. При правилна работа на арменската дипломация би било възможно да се укрепят арменските позиции в Москва в тази посока, но се прави обратното.
- Украйна унищожава културни и духовни паметници, особено тези, посветени на Великата отечествена война или принадлежащи на Руската православна църква.
Азербайджан буквално прави същото в Арцах, унищожавайки паметниците, посветени на героите от Великата отечествена война в арменските селища, унищожавайки или поглъщайки духовните паметници, принадлежащи на Арменската апостолическа църква. На този фон няма никакви усилия от Ереван да повдигне тази тема в Москва.
Опитах се да изброя основните пропагандни и антипропагандни тези, които по принцип биха могли да бъдат използвани от Армения за защита на собствените си интереси. Глобалната световна криза създаде и нови възможности, които сегашният арменски режим умишлено и съзнателно не използва и не използва.
Що се отнася до „гигантите“, те ще продължат да се възползват от беззъбата и непочтена политика на Пашинян, основана на собствените си интереси и проявяваща двойни стандарти в Украйна и арменско-азербайджанските конфликти. Но няма защо да им се сърдите. Хората, които търпят Никол като премиер, нямат право да обиждат никого…“