Всекидневник „Паст“ пише: „Публикуваните преди няколко дни мемоари на Мохамад Джавад Зариф, бивш външен министър на Иран и, според съобщенията, възможен съветник на новоизбрания президент, предизвикаха доста реакции в Армения. Вярно е, че от гледна точка на арменската реалност спорна е не цялата книга, а главата „Кавказките отношения“, където бившият външен министър на Иран свидетелства за 44-дневната война и посредническите усилия на неговата държава. По-специално Зариф свидетелства, че в края на октомври 2020 г. Иран е положил известни усилия за прекратяване на войната и постигане на примирие или прекратяване на военните действия при взаимно изгодни условия за страните.
Отчитайки трагичните последици от тази война за Армения и Арцах поради ръководството и действията на „главнокомандващия” Никол Пашинян, предложението на иранската страна се смята за напълно приемливо. Ето така: „Предложихме страните взаимно да освободят териториите си, да защитят правата на малцинствата, да отворят всички пътища, Иран да помогне за създаването на сухопътна връзка между Нахичеван и Азербайджан, а коридорът Армения-Карабах да работи“, свидетелства Зарифи. Но това не е всичко.
Бившият външен министър на Иран ясно заявява без двусмислие. „Беше подобно на предложението на Москва, което беше реализирано две седмици по-късно. Д-р Арагчи (по това време негов заместник и главен пратеник по този въпрос – бел. ред.) обсъди нашето предложение с четирите страни. Азери и турци приеха нашето предложение, арменците го отхвърлиха, а руснаците не се отнесоха добре с нас“. Желаещите могат, разбира се, да намерят и да се запознаят с по-обширни раздели, публикувани в пресата, но гореизложеното е достатъчно, за да може Армения да погледне поне още веднъж назад в събитията, случили се през трагичната 2020 г. и многократно по-трагичните си събития последствия.
Между другото, нека отбележим, че подробностите, представени в мемоарите на Зариф, бяха шумно коментирани от експерти и коментатори, независими от правителството. Правителството и пропагандата на Пашинян обаче в момента демонстрират подход на „оперативно мълчание“ по отношение на тези свидетелства, разобличаващи техния шеф. Т. е.: „Нито сме видели, нито сме чули, на почивка сме“. Накратко, пропагандата на Пашинян акцентира и се надява, че като други шумни скандали и за това ще се говори няколко дни, ще мине. Междувременно това е не само ретроспективна дискусия, но и повече от достатъчна причина за много сериозно разследване, особено когато съпоставим вече известни факти, събития и твърдения.
Какво става? И преди всичко се оказва, че освен усилията на Москва, по-конкретно на Путин, да спре войната, е имало и ирански посреднически усилия. От изявленията на Владимир Путин е известно, че от 19 октомври е постигнато споразумение с Алиев (може да кажем и с турската страна) за прекратяване на военните действия, но Никол Пашинян го отхвърли доста остро. Руската страна уточни още, че Пашинян е заявил, че ще продължим да се борим или нещо подобно. След това, почти паралелно, всъщност имаше и историята на иранските посреднически усилия. Отново турците и азербайджанската страна се съгласиха, арменската страна отказа. Ясно е, че не бяха нито „бившите“, нито „проруснаците“, нито дори папата. Естествено Никол Пашинян беше този, който отказа.
Освен това е известно, че от ОДКС, който в момента се заклеймява по всякакъв начин и се представя като враг, още преди началото на войната (преди около месец) беше дадено известно предупреждение на съответните органи на Армения относно възможната азербайджанско-турска агресия в близко бъдеще, възможните средства за водене на война, вероятният сценарий, освен това беше предложено провеждане на военни учения в рамките на организацията, което всъщност също беше отхвърлено. Известни са и показанията на бившия началник на Генералния щаб относно възможността за война, участието на Турция в нея и нашите възможности, с препоръката, че в случай на война, трябва да се опитаме да я спрем възможно най-скоро от всички възможни средства.
Междувременно, както се вижда от президента на Руската федерация, бившия външен министър на Република Иран и особено от хода на основните събития, Никол Пашинян последователно отхвърля реалните възможности за прекратяване на войната. Тук трябва да се отбележи, че Никол Пашинян и ръководеното от него правителство през 2018-20 г. направиха всичко възможно да изтласкат преговорния процес в задънена улица, да осигурят „легитимни основания“ на азербайджанската и турската страна да прибягнат до военна агресия. Само твърдението на Пашинян, че „Арцах е Армения и това е“ е достатъчно, за да оправдае това обвинение (макар че все още има доказателства и аргументи). И още когато започна военната агресия на врага, Никол Пашинян и неговото правителство, от една страна, последователно държаха арменската общественост в заблуда и пропаганден терор, като умишлено я заблуждаваха: „ние печелим“, „ние се приземяваме“, и не знам какво друго правим, а от друга страна, притежавайки истинската информация, действителните данни за тежката обстановка на фронта, непрекъснато отхвърляха реалните възможности за спиране на военните действия.
Нека подчертаем, че това беше направено от правителство, власт, чийто лидер Никол Пашинян и неговите „главорези“ по негово указание непрекъснато говорят за „дневния ред на мира“ и „кръстопътя на мира“. Твърди се, че са „любители на мира“. Междувременно, в случая на 44-дневната война, те се позиционираха като „войнолюбци“, колкото е възможно. Знаейки ясно, че нашите въоръжени сили са в трудна ситуация, те рязко отхвърлиха както руските, така и иранските предложения за спиране на военните действия. С други думи, Пашинян и неговото правителство по този начин лишиха нашите въоръжени сили от възможността да си починат, да реорганизират силите си и да попълнят арсенала си. Освен това Пашинян и пашинянистите често прибягват до евтини и жалки трикове, казвайки „за сметка на живота на чии деца искате да направите това или онова…“?
Въпреки това, лично те, Никол Пашинян и неговите управници, имайки реални възможности да спрат войната, продължиха да изпращат хиляди войници на смърт. Режимът на Пашинян пази в тайна данните за загиналите във войната, поименният списък на загиналите не е публикуван и до днес. Но колко по-малко биха били тези жертви, ако Пашинян не беше отхвърлил съобщенията за прекратяване на военните действия? И след всичко това, след като умъртви хиляди и хиляди млади хора, този човек се изправя и заявява, че грешката му е, че не е обявил веднага през 2018 г., че Арцах и териториите на Армения трябва да бъдат предадени на турците.
Знаейки, че водите армията към поражение, какъв трябва да сте, за да откажете предложение(я) за спиране на войната, да продължите да изпращате хора на смърт и след това да подпишете декларация за капитулация, заявявайки, че сте го направили… „да спасява живот“? Въпреки че какво можеше да се очаква от някой, който брои мъртвите с „плюс-минус 50“.