След подписването на позорния договор за капитулация на 9 ноември тогавашната власт, полагайки всички усилия, се опита да убеди хората, че с подписването на този документ процесът на разрушителните за нацията трагедии ще приключи. Това пише в своя статия Рубен Акопян, ръководител на центъра за политически анализи „Акунк“.

В статията си той изрично заявява: „Тази вечер улицата кипеше. Ужасен от народния бунт, авторът на подписа се скри в бункер…

Днес много хора биха искали да притежават дори картата, която е записана в този договор. Но това би било само пожелателно мислене.

Причината? Защото позволихме на автора на този срамен подпис да остане на власт и с него да продължи да държи Армения на колене пред врага. Сигурен съм, че след известно време, в ретроспекция, нашето общество ще има същото усещане, когато вече ще сме загубили значителна част от Сюник, Тигранашен, частта от езерото Севан, граничеща с врага, други райони…

Причината е същата: Армения продължава да се ръководи от този, чиято властолюбива и невежа политика доведе до обезглавен Арцах и Армения, превърнала се в кървава рана, където най-сигурното училище, оказва се, е Киранц.

И знаете защо… Защото, както през цялата ни история, така и днес не сме имали съзнанието за колективна отговорност, смелостта, необходимото политическо и мъжко качество да признаем какви са били и са причините за непрекъснатите ни поражения. . Както казваше Нъждех, не се научихме да наказваме предателя в нас, тъшнамин…

В различни времена сме обвинявали персите, турците, руснаците, американците и европейците за нашите поражения, но никога истинските виновници … И днес, с особената неспособност на политически импотентните, продължаваме да търсим виновниците навън от нас самите.

В тази поредица от статии ще се опитам да обърна внимание на грешките и пропуските, които чудовищният родилен дом, изграден с хоросан, роди унищожаваща нацията напаст, в резултат на чиято политика днес Армения се оказа в лапите на „там няма бъдеще“.

В първите години на Освободителната война в Арцах фидаенското-доброволческо движение, създадено с активното участие на нашите арменски сънародници от диаспората, след кратко време прераства в арменската армия. Превърна се в сериозна районна войскова част с наша гордост, непоколебима съпричастност към националноосвободителната борба и уважавана от нашите приятели.

Генерал А. Лебед високо оцени подготовката и боеспособността на арменската армия, освободителната операция на Шуши. Като познавач на тази област, операцията на Шуши беше оценена като един от изключителните образци на военното изкуство. Като свидетел на онези дни и участник в процесите мога да говоря надълго и нашироко за героичния път на нашата армия през този период…

Но през 1994г на 12 май внезапно излезе на бял свят известният Бишкекски протокол с тристранен подпис, който според мен беше пряк удар върху борбата за освобождение на Арцах. Ако сте гледали видеозаписа на тези преговори, мисля, че сте забелязали, че делегациите на Армения и Арцах бяха много по-представителни и доста самоуверени на масата за преговори, за разлика от делегацията на Азербайджан. Руската страна беше представена от делегация, ръководена от министъра на отбраната на Руската федерация Павел Грачов. Но по-късно се оказа, че азербайджанската страна, която създаде впечатлението, че се страхува на тази среща, е много по-грамотна и дипломатически професионална от останалите делегации.

Първо, те успяха да постигнат установяване на режим на прекратяване на огъня, без да изяснят статута на Арцах. И тогава азербайджанската страна отказа да подпише другия документ, с който се съгласи по-рано, който предвиждаше руските мироопазващи сили да бъдат разположени в буферната зона едновременно с установяването на примирието. И, както се оказа по-късно, не само някои представители на арменската делегация, но и Павел Грачов в този момент повдигнаха въпроса, че поради нарушаването на първоначалното споразумение с Азербайджан трябва да се отмени и прекратяването на огъня. Но, след телефонния разговор на Вазген Саркисян с Леивон Тер-Петросян беше решено документът да бъде подписан.

По-късно, по време на срещите ни, П. Грачов изрази нескритото си учудване от това, че подписваме този документ. Причината за изненадата на армейския генерал беше очевидна: по време на военните действия нашата армия вече беше доказала, че е много по-мощна и организирана от вражеската. И този факт даде възможност да се заеме позицията на диктуващи условия и да продължи да развива военни успехи, което да принуди Азербайджан да признае независимостта на Арцах. В крайна сметка това беше основната цел на арцахското движение и борбата за свобода. За сравнение е уместно да се отбележи, как врагът, като победител в 44-дневната война, се отнася към нас днес и ще продължи да се отнася по този начин, докато не постигне пълното реализиране на целите си. Това трябваше да бъде нашата позиция, докато арменската страна предпочете да подпише протокола за прекратяване на огъня.

Колкото повече нови факти, свързани с този документ, излизат наяве, толкова повече се ядосвам и учудвам как е възможно да се подпише документ, който на практика е бил в интерес на врага. Този протокол всъщност означаваше да се даде време и възможност на врага да използва богатите си ресурси (недра, географско положение, активизиране на отношенията с естествените съюзници, по-специално с Турция), което създаде условия за турско-азербайджанския тандем да окупира Арцах и Армения и накрая да приложат популярна изцяло Туранова програма.

Точно това се случва днес.

По-късно се разбра също, че във връзка с установяването на прекратяване на огъня е имало и конспиративен и непубличен план, чийто автор е известната нефтена и газова компания British Petroleum. Като доказателство за казаното, веднага след установяването на прекратяването на огъня, в края на същата година, беше подписано известното споразумение между Баку и British Petroleum, което беше наречено „Споразумението на века“, превръщайки се в основна захранваща артерия държавния бюджет на Азербайджан и осигуряване на милитаризацията на врага.

Добре известен факт е, че британската страна открито защитава интересите на Азербайджан на международни платформи през целия конфликт. Още в дните на 44-дневната война официален Лондон с гласуването си блокира приемането на съвместно изявление за Арцах от Съвета за сигурност на ООН.

Трябва също да се отбележи, че широко разпространените слухове, че някои представители на арменските дипломатически кръгове са били запознати с британския петролен план, които не само не са се борили срещу изпълнението на този план, но с действията си са допринесли за изпълнението на този антиарменски план. .

Мисля, че след смяната на властта много въпроси във въздуха по Бишкекския протокол, които трябва да бъдат изяснени, ще получат своите точни отговори.

Следва продължение

Рубен Акопян

Виж още