Да се предадем на турската милост или да се борим докрай? Изберете борбата. Аветик Чалабян, координатор на национално-гражданското сдружение „Хайакве“, изпрати съобщение за това от затвора. Той, по-специално, отбеляза:
„Скъпи приятели,
Учредителното заседание на новоизбраното Народно събрание ме принуди да наруша мълчанието си и да се спра на ключовия момент от дебата, който се проведе там. Този момент (и то едва на втория ден от дискусиите) беше формулиран от депутата от Граждански договор Арман Егоян, който заяви, че основното противоречие в този парламент е свързано с това дали искаме да видим суверенна и независима Армения или държава, зависима и управлявана от Русия.
Това, разбира се, е полезна формулировка от гледна точка на Граждански договор, тъй като тя се опитва да се представи като носител на първия подход. Тя обаче е фундаментално невярна и изкривява реалността. А реалността е дали искаме да се виждаме като интегрирана, аполитична полудържавна единица в рамките на тюркския свят, или искаме да изградим национална държава, разчитайки на подкрепата както на Руската федерация, така и на други естествени съюзници?
В основата на това противоречие е тезата, упорито разпространявана от Граждански договор, че антитурските настроения сред арменския народ са били насаждани от Руската империя, за да я използва, за да превърне арменците в инструмент на собствената си експанзионистична политика. Това също е погрешна теза. Изследването на цялата история на турско-арменските отношения показва, че противоречията между нас са възникнали и са се задълбочили още преди Руската империя да настъпи в нашия регион и са обусловени от няколко прости реалности:
а) Турците (османците) са завладели целия Близък изток с военни средства и са се смятали за владетели на народите, живеещи там. Те са смятали християнските народи, и по-специално арменците, просто за роби и са се отнасяли с тях като с такива.
б) Османската империя е имала мощна армия, но административната ѝ система е била срамно изостанала и корумпирана. В резултат на това арменците са живели под двойно данъчно облагане, били са напълно лишени от права и периодично са били принуждавани да се бунтуват срещу несправедливостите, случващи се в различни части на империята.
в) По-късно турците, загубили всичките си европейски територии, насочили поглед към Изтока, към Туран, и по пътя на това разширение те видели в арменците най-голямата пречка, която трябвало да бъде преодоляна по пътя към обединението на Турция и Туран.
През последните 150 години, независимо дали става дума за кланетата от Хамидийската армия от 1894-1896 г., геноцида от 1915 г., геноцидните нашествия в Източна Армения през 1918 и 1920 г., арменския изход от Арцах през 2023 г. или тихото изселване от Нахичеван през съветските години, всички тези действия имаха една цел: да премахнат арменската бариера между Турция и Туран и за съжаление, те до голяма степен успяха, въпреки упоритата съпротива на нашия народ.
Днес новите стратези на Граждански договор излязоха на преден план и всъщност, чрез устата на своя лидер, твърдят, че единственият път към нашето спасение е да станем мост между Турция и Туран, тъй като бариерата вече не работи и рано или късно ще се срути. Изказвайки това твърдение, трябва да зададем на господина един прост въпрос: Турция има около 85 милиона жители днес, приблизително колкото 5-те тюркски държави Туран, докато Армения има около 3 милиона жители. Ако ние се превърнем в мост в турската територия с население от 170 милиона, няма ли рано или късно да се разтворим в нея и самите ние да станем турци, или да се опитаме да останем арменци и християни?
Ще се върнем ли към робското положение отпреди 200 години, когато 170 милиона (а в бъдеще и повече) мюсюлмански турци отново ще се отнасят с арменците като с каста без права, служеща им, и в подходящия момент ще ги депортират или избият, както са правили многократно в миналото, включително преди 3 години.
• Това е фундаменталният въпрос на нашия конфликт и всеки от нас трябва да отговори на този въпрос.
Отговорих на този въпрос за себе си и да, осъзнавам, че отговорът, който дадох, предполага по-голяма зависимост от Иран, както и от Индия, Китай и всички онези, които са готови да се изправят срещу турската експанзия в Централна Азия и които ни наблюдават, като естествен съюзник.
Ако четете това, задайте си и вие този въпрос и се опитайте да отговорите какво бъдеще си представяте за децата си: потурчени и предадени на милостта на турците или борещи се и защитаващи собствената си свобода докрай?
„Бог е силата на бойния си род, така че не се колебайте да изберете битката.“